Kriegspartei Deutschland: Köppel warnt vor gefährlicher Eskalation

Ein Schweizer kommt über die Grenze und spricht aus, was in Berlin kaum jemand laut sagen will. Roger Köppel, Verleger und Chefredakteur der Weltwoche, gehört zu den streitbarsten Publizisten im deutschsprachigen Raum. Wer ihm zuhört, merkt schnell, dass es ihm nicht um Krawall geht. Er will an eine Grundregel erinnern, die in Deutschland zunehmend unter Druck gerät: In einer Demokratie muss alles hinterfragt werden dürfen, auch und gerade die Kriegs-, Energie- und Schuldenpolitik der eigenen Regierung.

Im Gespräch mit Dominik Kettner, aufgezeichnet am 5. November 2026 nahe der Schweizer Grenze, geht es um die Zwischenwahlen in den USA, um den Krieg in der Ukraine, um leere Gasspeicher, um die Lage im Nahen Osten und um eine deutsche Politik, die nach Köppels Überzeugung sehenden Auges in eine gefährliche Eskalation steuert. Für Sparer und Anleger ist das alles andere als ein abstraktes Thema. Es geht um Energiepreise, Lebenshaltungskosten und Staatsschulden, also um den Wert dessen, was Sie sich über Jahrzehnte erarbeitet haben.

„Wir sind ganz klar Kriegspartei“

Köppels zentrale These ist so unbequem wie einfach. Deutschland ist für ihn längst Kriegspartei, und zwar nicht erst seit gestern. Die Bundesrepublik liefert Geld und Waffen und beteiligt sich an umfassenden Sanktionen. Nach Köppels Einschätzung könnte die Ukraine den Krieg ohne deutsche Unterstützung in dieser Form gar nicht führen.

Bemerkenswert ist, dass er die eigene Heimat nicht ausnimmt. Auch die Schweiz sei Kriegspartei, weil sie sich am Wirtschaftskrieg gegen Russland beteilige. Diesen Begriff nimmt Köppel sehr ernst. Er erinnert an die Blockade Leningrads im Zweiten Weltkrieg, bei der nach gängigen historischen Schätzungen rund eine Million Menschen ums Leben kamen. Wirtschaftskrieg treffe eben nicht Armeen, sondern ganze Bevölkerungen.

„Kriege sind eine graduelle Sache. Auch Weltkriege haben klein angefangen, und das geht vom einen zum anderen.“ – Roger Köppel

Die Eskalationsleiter, die Köppel beschreibt, kennt jeder, der die deutsche Debatte seit 2022 verfolgt hat:

Helme, die Lieferung, über die anfangs noch gespottet wurde
Schutzwesten und sonstige Ausrüstung
Panzer, lange tabu und dann doch geliefert
Die Taurus-Debatte über Marschflugkörper mit großer Reichweite
Drohnen, mit denen sich Ziele noch tiefer im Hinterland erreichen lassen

Köppel nennt das eine Entgrenzung. Er warnt vor der Eigendynamik von Kriegen, die Menschen unfähig mache, „aus ihrem Schützengraben herauszudenken“. Hinzu kommt eine Frage, die er ausdrücklich stellt: Berichten zufolge übt die Bundeswehr in Polen für eine mögliche Schutztruppe in der Ukraine, im Rahmen der sogenannten Koalition der Willigen. Wo verläuft die rote Linie zur direkten Kriegsbeteiligung? Und wo genau wurde das demokratisch entschieden? Wir meinen, dass die Bürger auf diese Fragen ein Anrecht haben.

Wer zahlt die Rechnung im Winter?

Abseits der Geopolitik kommt die Krise dort an, wo sie am meisten wehtut, nämlich auf der Heizkostenabrechnung. Im Gespräch wird darauf hingewiesen, dass die deutschen Gasspeicher vor dem Winter längst nicht ausreichend gefüllt seien. Zugleich, so die Schilderung, böten die USA an, russisches Gas über einen amerikanischen Zwischenhändler nach Europa zu bringen. Das Gas wäre dasselbe, nur der Preis höher und die Lieferkette länger. Brüssel lehne ab, aus Prinzip.

Köppel greift zu einem Bild aus einem Woody-Allen-Film. Der Held kommt zerschlagen nach Hause und prahlt, er habe den Gegner fertiggemacht, nämlich mit seinem Kinn dessen Knie und mit seinem Bauch dessen Faust.

„Das ist, wie wenn du eine Knarre hast, du zielst auf den anderen, aber dein Lauf zeigt auf dich selbst.“ – Roger Köppel über die europäische Sanktionspolitik

Die Folgen dieser Strategie der Selbstvermöbelung spüren Sie im Alltag:

Steigende Energiepreise für Haushalte und Industrie
Höhere Lebenshaltungskosten, die die Kaufkraft auffressen
Schwindende Wettbewerbsfähigkeit des Industriestandorts Deutschland
Wachsende Staatsschulden, die künftige Generationen tragen müssen

Köppel fasst die Haushaltspolitik in Berlin drastisch zusammen. Dort sei „schon die Kreditkarte der Urenkelkinder gesperrt und überzogen“. Dahinter steht eine reale Entwicklung. Mit der Grundgesetzänderung vom März 2025 wurden Verteidigungsausgaben oberhalb einer bestimmten Schwelle von der Schuldenbremse ausgenommen, und ein schuldenfinanziertes Sondervermögen von 500 Milliarden Euro für die Infrastruktur wurde beschlossen. Unsere Einschätzung ist klar: Wer Schulden in dieser Größenordnung auftürmt, schafft einen dauerhaften Anreiz, sie über Inflation zu entwerten. Die Zeche zahlt der Sparer, still und schleichend.

Wie absurd Abgabenpolitik inzwischen wirkt, zeigt sich auch im Kleinen. Ein Beispiel dafür ist unser Beitrag über die geplante Zucker-Abgabe und den Widerstand von Fritz-Kola. Der Staat sucht überall nach neuen Einnahmen, denn die Löcher werden größer.

Interessen statt Moral: Die nüchterne Landkarte

Köppel rät zu einem Perspektivwechsel. Man solle sich von der rein moralischen Bewertung lösen und auf Interessen schauen. Daraus ergibt sich ein Bild, das in deutschen Leitartikeln selten vorkommt:

Die USA

Washington habe nach Köppels Analyse nie ein Interesse an einer engen Verbindung zwischen dem Rohstoffgiganten Russland und dem Know-how-Giganten Deutschland gehabt. Ein solches Bündnis wäre ein geopolitischer Machtfaktor. Gleichzeitig wolle Amerika Russland nicht zu eng an China drängen, denn dann drohe ein noch mächtigerer Block.

Europa und Deutschland

Europa hat aus Köppels Sicht kein Interesse an einem Krieg mit Russland, wohl aber an Rohstoffen und an Absatzmärkten. Den Vorwurf richtet er deshalb nicht an Washington, das legitim eigene Interessen verfolge. Er richtet ihn an Berlin, das dabei mithelfe, obwohl Deutschland der Hauptleidtragende sei.

Russland

Auch Moskau stehe vor einem Dilemma. Die Zusammenarbeit mit China sei eng, aber spannungsreich. Russland drohe zum Juniorpartner Pekings zu werden. Köppel spart dabei nicht mit Kritik am Kreml und bezeichnet den Feldzug in der Ukraine als „geschichtsautistisch“. Das zeigt, dass es ihm nicht um Parteinahme für Moskau geht. Er wirbt für Realismus.

„Frieden in Europa kann es nicht gegen Russland, das kann es nur mit Russland geben. Da musst du nicht Diplomatie studiert haben, da musst du einfach einen vernünftigen Common-Sense-Realismus haben.“ – Roger Köppel

Ein Detail, das in Deutschland nach Köppels Wahrnehmung kaum beachtet wurde: Auf der Waldai-Konferenz habe Wladimir Putin auf eine Frage Köppels hin ausgerechnet Egon Bahr gewürdigt, den sozialdemokratischen Architekten der Entspannungspolitik. Köppel deutet das als bewusstes Signal an Deutschland und als diplomatisches Fenster. Ob man diese Deutung teilt oder nicht, die Frage muss erlaubt sein, warum solche Signale in Berlin nicht einmal ernsthaft geprüft werden.

Wie schnell sich Machtverhältnisse in der Welt verschieben, zeigt sich übrigens nicht nur militärisch. Auch bei den Rohstoffen ordnen sich die Gewichte neu. Lesen Sie dazu unseren Beitrag über Afrikas Gold-Revolution und die eigene Veredelung der Bodenschätze.

Nach den Midterms: Danke, Donald Trump?

Den Anlass des Gesprächs liefern die amerikanischen Zwischenwahlen. Die Republikaner haben nach dem Stand des Gesprächs die Mehrheit in beiden Kammern verloren, und Trumps Handlungsspielraum schrumpft. Köppel hat in der aktuellen Weltwoche einen Text veröffentlicht, dessen Überschrift viele Leser provozieren dürfte: „Danke, Donald Trump.“

Dabei ist Köppel kein unkritischer Bewunderer. Die Zollpolitik hält er für „durchgeknallt“, weil Protektionismus Amerika ärmer mache. Beim Thema Bereicherung im Umfeld des Präsidenten verweist er ausdrücklich auf die Unschuldsvermutung. Er findet aber manche Geschäfte im Umfeld der Familie, über die auch die Weltwoche berichtet habe, „unterirdisch“. Trotzdem rechnet er Trump zwei Dinge hoch an:

Er habe die Diplomatie mit Russland wieder in Gang gesetzt und damit nach Köppels Einschätzung womöglich eine weitere Eskalation bis hin zum Atomkrieg in Europa verhindert.
Er habe vorgeführt, dass es „ein Leben jenseits der Bequemlichkeit, jenseits der Konformität und jenseits der Feigheit“ gibt.

Köppels eigentliche Sorge gilt aber Europa. Er befürchtet, dass sich die Befürworter einer härteren Gangart in Brüssel durch Trumps Niederlage bestärkt fühlen. Scharf kritisiert er in diesem Zusammenhang die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas. Wenn der Störenfried in Washington geschwächt sei, drohe der fragile Friedensprozess aus dem Gleis zu geraten.

Auch die Berichterstattung im Vorfeld der Wahl nimmt Köppel aufs Korn. Man sei regelrecht auf ein „jüngstes Gericht“ über Amerika eingestimmt worden. Am Ende kam eine erstaunliche Normalität: Der Präsident gratulierte den Wahlsiegern.

Übrigens bewegt sich in den USA auch geldpolitisch einiges, und das könnte das globale Finanzsystem grundlegend verändern. Mehr dazu in unserem Beitrag über goldgedeckte US-Anleihen und eine mögliche Rückkehr zum Goldstandard.

Demokratie lebt vom Widerspruch

Der vielleicht wichtigste Teil des Gesprächs betrifft nicht die Außenpolitik, sondern das Innere der Bundesrepublik. Köppel formuliert ein Plädoyer für die Meinungsfreiheit, das man jedem Abgeordneten ins Büro hängen möchte:

„In der Demokratie muss es ohne jeden Wenn und Aber stets möglich sein, dass jeder Bürger radikal in Frage stellen kann, was die eigene Regierung macht. Wenn sich die Regierung hinstellt und sagt, jeder, der uns kritisiert, ist ein Landesverräter, ist ein Putin-Freund, ist ein Schwurbler, weil unsere Politik alternativlos ist, dann haben Sie eine antidemokratische Regierung.“ – Roger Köppel

Als Journalist geht Köppel besonders hart mit den deutschen Medien ins Gericht. Er spricht von einem „Kolossalversagen“ und einer „betonierten Meinungseinfalt“. Die Medien müssten fragen, was Kosten und Nutzen der Politik sind, was die Ursachen des Krieges sind und welche Motive die Gegenseite hat. Wer das nicht diskutiere, dürfe sich über falsche Entscheidungen nicht wundern.

Der Wähler ist der Chef

Mit Blick auf Sachsen-Anhalt und die Debatte um den AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund wird Köppel deutlich. Wahlerfolge einer zugelassenen Partei seien keine Gefahr für die Demokratie, sondern Ausdruck derselben, ein „Aufstand des Wählers an der Urne“, zivilisiert und friedlich. Gleichzeitig beklagt er doppelte Maßstäbe im Umgang mit politischer Gewalt, je nachdem, aus welchem Lager sie Zuspruch erhalte.

Besonders schmerzt Köppel der Zustand der Union. Er bewundert die Gründergeneration der Bundesrepublik, nennt Konrad Adenauer, Ludwig Erhard und Helmut Kohl und auf sozialdemokratischer Seite bis hin zu Gerhard Schröder. Mit Blick auf die heutige CDU zieht er einen Fußballvergleich: Die Nationalmannschaft habe vielleicht nicht immer optimal gespielt, aber sie sei wenigstens immer aufs Feld gegangen.

„In der Wirtschaft ist der Kunde König. Eine Firma, die ihre Kunden so behandelt wie die Regierung den deutschen Wähler, wäre schnell bankrott.“ – Roger Köppel

Dominik Kettner bringt im Gespräch eine weitere Beobachtung ein: die Proteste und Krawalle in mehreren europäischen Städten, für Ende November sind weitere Aktionen angekündigt. Köppel selbst sagt offen, er wisse nicht, wer dahinterstehe. Die Frage muss dennoch erlaubt sein, ob solche Unruhen am Ende nicht als Begründung für neue Kontroll- und Überwachungsgesetze herhalten. Wir halten es für wahrscheinlich, dass jede Krise auch genutzt wird, um den Zugriff des Staates auf Bürger und deren Daten auszuweiten. Vom digitalen Euro bis zu Bargeldobergrenzen ist dieses Muster nicht neu.

Nahost oder Ukraine: Wo liegt die größere Gefahr?

Auf die Frage, welcher Konflikt gefährlicher sei, antwortet Köppel ohne Zögern: der Krieg in der Ukraine. Den Nahen Osten nennt er einen „biblischen Regionalkonflikt“ und erzählt die jahrtausendealte Geschichte von Abraham, Hagar und Sarah bis zur Staatsgründung Israels als eine Art Bruderkonflikt nach.

Dabei verweigert er sich jeder Schwarz-Weiß-Malerei. Israel habe genügend Gründe, sich existenziell bedroht zu fühlen. Zugleich hält er die Annahme, man könne den Iran mit militärischen Mitteln schnell „wegbringen“, für eine Fehleinschätzung. Trump sei dort, ähnlich wie Putin in der Ukraine, in einen Treibsand geraten. Kritiker werfen der US-Regierung zudem vor, eine über Oman vermittelte Lösung im Atomstreit nicht ausreichend genutzt zu haben. Köppel lässt diese Frage ausdrücklich offen.

Sein Fazit fällt nüchtern aus:

Der Nahostkonflikt ist schrecklich, hat aber trotz jahrhundertelanger Kriege nie zu einem Weltkrieg geführt.
Europa dagegen hat mehrfach erlebt, wie aus regionalen Konflikten Flächenbrände wurden.
In der Ukraine stehen sich Atommächte mittelbar gegenüber, mit Deutschland mittendrin.

Wie ernst die Lage ist, verdeutlicht eine Episode, die Köppel schildert. Ein bedeutender russischer Industrieller habe ihm vor dem Sommer gesagt, für ihn sei „der Zug abgefahren“, innerhalb von zwölf Monaten werde es einen großen Krieg in Europa geben. Köppel ordnet das vorsichtig ein, vielleicht spreche da auch Verbitterung. Er warnt aber, dass auch Putin unter innenpolitischem Druck stehe, rote Linien zu ziehen.

Was das für Ihr Vermögen bedeutet

Man muss nicht jede Einschätzung Köppels teilen, um die Konsequenz für die eigene Finanzplanung zu erkennen. Die Kombination aus Eskalationsrisiko, Energieknappheit, explodierender Staatsverschuldung und einer Politik, die Kritik zunehmend delegitimiert, ist genau das Umfeld, in dem Vertrauen in Papierversprechen erodiert.

Gold ist die älteste Währung der Menschheit. Es hat Kriege, Währungsreformen und Staatspleiten überstanden, und es hängt nicht vom Zahlungsversprechen einer Regierung oder einer Notenbank ab. Unsere Einschätzung: Wer heute in physisches Edelmetall umschichtet, kauft sich ein Stück Unabhängigkeit von politischen Fehlentscheidungen, auf die er selbst keinen Einfluss hat.

So gehen Sie sinnvoll vor

Einstieg in kleinen Schritten: Schon ein 0,1 g Goldbarren von Heimerle + Meule oder ein 1 g Gold Maple Leaf ermöglicht den Start, auch mit kleinem Budget.
Auf Liquidität achten: Weltweit bekannte Anlagemünzen wie der 1 Unze Gold Krügerrand 2026 lassen sich überall auf der Welt leicht wiederverkaufen.
Stückelung bedenken: Kleinere Einheiten wie die 1/10 Unze Gold Krügerrand 2026 bieten im Ernstfall mehr Flexibilität beim Tausch.
Breit streuen: Kombinieren Sie Goldmünzen und Goldbarren, um Prägeaufschläge und Handhabbarkeit auszubalancieren.
Sicher lagern: Physisches Gold schützt nur, wenn es auch sicher aufbewahrt ist, zu Hause oder in einem professionellen Lager.

Die Klassiker unter den Anlagemünzen

Wer international aufgestellt sein möchte, findet in unserem Gold-Sortiment die bewährten Klassiker der großen Prägestätten:

Den kanadischen Maple Leaf mit 999,9er Feingold
Den Wiener Philharmoniker, Europas beliebteste Goldmünze
Das australische Känguru und die begehrten Lunar-Goldmünzen
Den American Eagle und die britische Britannia
Den China Panda mit jährlich wechselndem Motiv

Wer zusätzlich ein Stück deutscher Geldgeschichte in den Händen halten möchte, wirft einen Blick auf den limitierten 0,5 g Gold-Pfennig 2026 in Polierter Platte. Gerade in Zeiten, in denen die Kaufkraft des Euro schwindet, ist das ein symbolträchtiges Stück.

Wichtig ist dabei eines: Gold ist kein Hebel und kein Kreditinstrument. Wie gefährlich es werden kann, wenn Edelmetall beliehen statt gehalten wird, zeigt unser Beitrag über Indiens Gold-Pfand-Boom und die Gefahr der Schuldenfalle. Physisches Gold entfaltet seine Schutzwirkung nur dann, wenn es unbelastet in Ihrem Besitz bleibt.

Die Kettner-Einordnung: Chemotherapie der Wirklichkeit

Trotz aller Schärfe ist Roger Köppel ein Optimist. Deutschland sei „ein super Land“, die Deutschen tüchtig und keineswegs so obrigkeitshörig, wie man ihnen gern einrede. Das Land müsse nun durch eine „Chemotherapie der Wirklichkeit“. Erfolg habe übermütig gemacht, man habe den Karren schleifen lassen. Die Deutschen hätten aber schon schlimmere Zeiten überstanden.

Wir teilen diese Zuversicht, allerdings mit einer klaren Konsequenz. Wer darauf wartet, dass dieselben Verantwortlichen, die die Probleme mitverursacht haben, sie auch lösen, wartet womöglich zu lange. Eigenverantwortung beginnt beim eigenen Vermögen. Eine Politik, die Schulden auftürmt, Energie verteuert und Widerspruch als Verrat brandmarkt, ist für uns ein Grund mehr, einen Teil des Ersparten dem Zugriff von Inflation und politischer Willkür zu entziehen.

Wer tiefer in diese Fragen einsteigen will, hat dazu bald Gelegenheit. Am Mittwoch, 25. November, um 19 Uhr lädt Dominik Kettner zu einem kostenlosen Webinar über die Zukunft des Geldsystems ein, mit Michael Mross, Ernst Wolff, Dr. Paul Brandenburg und Prof. Thorsten Polleit. Mross bringt die Debatte um den digitalen Euro schon vorab auf den Punkt: „Keiner will ihn und niemand hat danach gefragt.“

Bis dahin empfehlen wir Ihnen das vollständige Gespräch mit Roger Köppel. Es ist unbequem, pointiert und an vielen Stellen streitbar, und gerade deshalb ist es so wertvoll in einer Zeit, in der echte Debatten selten geworden sind.