BRICS 2026: Vom Fünferbund zum erweiterten Block

Ursprünglich stand BRICS für Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Inzwischen ist der Block deutlich gewachsen und umfasst Partnerländer wie Iran, Ägypten, Äthiopien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Indonesien. Diese Erweiterung verändert das Gewicht der Gruppe: Sie deckt einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung, der globalen Rohstoffförderung und des Welthandels ab.

2026 hat Indien den rotierenden BRICS-Vorsitz übernommen, offiziell seit dem 1. Januar 2026, unter dem Leitmotiv „Aufbau von Resilienz, Innovation, Kooperation und Nachhaltigkeit". Der 18. BRICS-Gipfel ist für den 12. und 13. September 2026 in Neu-Delhi angesetzt. Indiens Präsidentschaft gilt als pragmatisch: Neu-Delhi legt den Schwerpunkt auf konkrete Zusammenarbeit in Bereichen wie Gesundheit, Landwirtschaft, Klima und Digitalisierung und geht bei besonders konfrontativen Währungsprojekten eher auf Distanz.

• Wachsende Mitgliederzahl: Der erweiterte Block bündelt mehr wirtschaftliches und politisches Gewicht, was die Abstimmung allerdings komplexer macht.
• Heterogene Interessen: Zwischen China, Indien und den Golfstaaten bestehen unterschiedliche Prioritäten, was einheitliche Währungsprojekte bremst.
• Pragmatischer Vorsitz: Indien vermeidet offene Konfrontation mit dem Westen und setzt eher auf Infrastruktur als auf eine gemeinsame Währung.

Für Anleger ist diese Differenzierung wichtig: Der Block bewegt sich weniger als geschlossene Front denn als loses Bündnis, das an vielen Stellen zugleich am Dollar vorbei baut. Gerade diese Vielzahl kleiner Schritte macht den Trend so belastbar.

Die Unit: Was hinter der gold-gedeckten Recheneinheit steckt

Im Zentrum der Spekulationen steht die sogenannte Unit, eine digitale Handels- und Recheneinheit für die grenzüberschreitende Abwicklung. Ihr Konzept sieht eine Deckung von rund 40 Prozent durch Gold und 60 Prozent durch einen Korb aus BRICS-Währungen vor. Sie ist als Blockchain-basiertes Abwicklungsinstrument gedacht, das lokale Währungen bindet und im Gegenzug Unit-Token freigibt.

Entscheidend ist der nüchterne Blick auf den Stand der Dinge: Die Unit ist bislang ein Prototyp im Test, keine einsatzbereite Währung. Ein erster Pilot lief im Oktober 2025 mit einer sehr kleinen Ausgabemenge, gedacht als Infrastrukturtest, nicht als Dollar-Ersatz. Sie soll nationale Währungen ausdrücklich nicht ablösen, sondern den Handel zwischen den Mitgliedern erleichtern und die Abhängigkeit vom Dollar reduzieren. Ein verbindlicher Zeitplan für eine breite Einführung existiert nicht.

Warum die Deckung überhaupt Gold verlangt

Eine reine Korbwährung aus Rubel, Renminbi, Rupie und Real hätte ein Vertrauensproblem: Keine dieser Währungen genießt international dasselbe Vertrauen wie der Dollar, und untereinander misstrauen sich die Partner in Währungsfragen. Gold löst dieses Dilemma, weil es neutral ist. Es gehört keinem einzelnen Staat, unterliegt keiner Notenbankpolitik und ist über Jahrhunderte als Wertmaßstab akzeptiert. Ein Gold-Anteil verleiht der Konstruktion Glaubwürdigkeit, die eine reine Papierwährung des Blocks nicht hätte.

Genau deshalb ist die Unit für den Goldmarkt relevant, unabhängig davon, ob sie je in großem Stil eingesetzt wird. Schon die Absicht, eine Recheneinheit teilweise mit Gold zu unterlegen, verankert das Metall strukturell in der Reserve-Logik der beteiligten Staaten.

BRICS Pay: Die stille Revolution neben der Schlagzeile

Während die Unit die Schlagzeilen dominiert, findet der eigentliche Umbruch leiser statt. BRICS Pay ist ein grenzüberschreitendes Zahlungssystem, das als Alternative zu SWIFT konzipiert ist. Zusammen mit bilateralen Währungsswaps und der geplanten Verknüpfung digitaler Zentralbankwährungen entsteht so eine Zahlungsinfrastruktur, die den Handel ohne Dollar-Zwischenschritt ermöglicht und die Anfälligkeit für einseitige Maßnahmen verringert.

Die Zahlen zeigen, wie weit dieser Umbau in einzelnen Korridoren bereits fortgeschritten ist:

• Der bilaterale Handel zwischen China und Russland wird nach russischen Angaben inzwischen weit überwiegend, zu über 90 Prozent, in Rubel und Renminbi abgewickelt.
• Der Handel zwischen Indien und Russland läuft mittlerweile fast vollständig in nationalen Währungen.
• Bilaterale Währungsswaps zwischen den Mitgliedern summieren sich auf hunderte Milliarden Dollar Gegenwert.
• Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate haben eine Verknüpfung ihrer digitalen Zentralbankwährungen vereinbart.

Diese Verschiebungen sind bislang überwiegend bilateral, nicht der vollständig koordinierte, blockweite Abwicklungsmechanismus, der ursprünglich vorschwebte. Doch gerade die Summe vieler bilateraler Kanäle baut ein paralleles System auf, das mit jedem neuen Handelskorridor robuster wird.

Der eigentliche Hebel: struktureller statt zyklischer Goldbedarf

Für Anleger ist die wichtigste Unterscheidung die zwischen zyklischer und struktureller Nachfrage. Zyklische Goldnachfrage entsteht, wenn Anleger in Krisen oder bei fallenden Realzinsen kurzfristig in Gold flüchten. Diese Nachfrage kommt und geht mit der Konjunktur. Strukturelle Nachfrage dagegen ist dauerhaft: Sie entsteht, wenn Zentralbanken Gold systematisch als Reserveanker aufbauen, unabhängig vom aktuellen Preis.

Genau das geschieht seit Jahren. Zwischen 2020 und 2024 kauften die Zentralbanken der BRICS-Staaten in Summe einen erheblichen Teil des weltweit gehandelten Goldes und reduzierten damit systematisch ihre Abhängigkeit von dollarbasierten Anlagen. Die kombinierten Goldreserven der Mitgliedsstaaten übersteigen inzwischen 6.000 Tonnen, angeführt von Russland und China, gefolgt von Indien. Selbst Brasilien kaufte 2025 erstmals seit Jahren wieder Gold hinzu.

Für den Goldpreis ist entscheidend, dass diese Käufe preisunabhängig erfolgen. Eine Zentralbank, die Gold als geopolitischen Reserveanker aufbaut, verkauft nicht bei jedem Kursanstieg, sondern hält und stockt auf.

Dieser preisunabhängige, langfristig motivierte Käuferkreis verändert die Nachfragestruktur am Goldmarkt. Er schafft einen dauerhaften Nachfragesockel, der die zyklischen Schwankungen überlagert. Das erklärt, warum sich der Goldpreis in den vergangenen Jahren robust entwickelt hat, auch in Phasen, in denen die klassischen Treiber wie fallende Realzinsen nicht eindeutig für Gold sprachen.

Wichtige Einordnung: Kein Dollar-Ende auf Knopfdruck

Zur Seriosität gehört die Gegenrede. Eine gemeinsame BRICS-Währung im engeren Sinne würde weit mehr erfordern als eine Gipfelerklärung: verbindliche Verträge, einen gemeinsamen geldpolitischen Rahmen, Disziplin in der Haushaltspolitik und eine Einigung darüber, wer entscheidet, wenn nationale Interessen kollidieren. Für ein solches Integrationsniveau gibt es derzeit keine belastbaren Anzeichen. Der Dollar bleibt die dominierende Reserve- und Handelswährung, und sein Rückgang verläuft langsam.

Wer De-Dollarisierung als bevorstehenden Zusammenbruch des Dollars verkauft, überzeichnet. Die realistische Lesart ist eine andere: Es entsteht keine Ablösung, sondern eine multipolare Ordnung, in der der Dollar Marktanteile abgibt und Gold als neutraler Anker an Bedeutung gewinnt. Für Privatanleger ist das die relevantere und nüchternere Perspektive.

Was Privatanleger daraus ableiten können

Die Blockbildung ist kein kurzfristiges Handelssignal, sondern ein langfristiges Strukturargument. Wer physisches Gold hält, besitzt exakt jenes Aktivum, das Zentralbanken aus geopolitischen Gründen anhäufen: ein Wertspeicher ohne Gegenpartei-Risiko und ohne fremde Rechtsordnung im Rücken. Daraus lassen sich einige nüchterne Grundsätze ableiten.

1. Physisch statt nur Papier: Der Kern des Arguments ist die Gegenpartei-Freiheit. Diesen Vorteil bietet nur physisches Gold in eigener Verfügung, nicht ein bloßer Anspruch auf Papier.
2. Langfristig denken: Struktureller Zentralbankbedarf wirkt über Jahre, nicht über Wochen. Gold eignet sich als langfristiger Vermögensbaustein, nicht als kurzfristige Spekulation auf einen Gipfeltermin.
3. Standardware bevorzugen: Gängige, weltweit handelbare Formate mit anerkannter Prägung sind später leichter zu veräußern als exotische Sonderformen.
4. Diversifikation statt Alles-oder-nichts: Gold ist ein Baustein zur Absicherung, kein Ersatz für ein breit gestreutes Vermögen.

Wer über einen Einstieg oder eine Aufstockung nachdenkt, orientiert sich bei physischem Gold sinnvollerweise an etablierten Formaten. Bewährte Barren wie der 1-Unze-Goldbarren von PAMP Suisse oder Anlagemünzen wie der Krügerrand gehören zu den weltweit bekanntesten und liquidesten Produkten. Einen breiten Überblick bietet die Kategorie Goldbarren sowie das gesamte Sortiment unter Gold.

Einordnung: Chancen und offene Risiken im Überblick

Für eine ausgewogene Bewertung lohnt der direkte Vergleich zwischen dem, was den Goldbedarf strukturell stützt, und dem, was den Trend bremsen könnte.

Die Tabelle macht deutlich: Der Trend zur De-Dollarisierung ist real und stützt die Goldnachfrage strukturell, doch er verläuft graduell und ist nicht frei von Rückschlägen. Für Anleger ergibt sich daraus eher ein Argument für Geduld und langfristige Positionierung als für hektische Reaktionen auf einzelne Schlagzeilen.

Häufige Fragen zur De-Dollarisierung und Gold

Dieser Beitrag dient ausschließlich der allgemeinen Information und stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Die Entwicklung von Edelmetallpreisen unterliegt Schwankungen; aus vergangenen oder erwarteten Entwicklungen lassen sich keine verbindlichen Aussagen über die künftige Wertentwicklung ableiten.