Bargeld-Wüste Brandenburg: Wenn der Weg zum eigenen Geld zur Tagesreise wird

Es ist ein Sinnbild für den schleichenden Rückzug bürgerlicher Selbstverständlichkeiten: In Brandenburg verschwinden die Bankautomaten in einem alarmierenden Tempo. Was vor wenigen Jahren noch selbstverständlich war – der schnelle Gang zum Automaten um die Ecke – wird für Tausende Menschen zunehmend zum logistischen Hindernislauf. Der Fall Spremberg im Süden des Bundeslandes zeigt mit unbarmherziger Klarheit, wohin die Reise geht.

Spremberg als Mahnmal: 25 Kilometer bis zum nächsten Automaten

Ende Juni soll der letzte Bankautomat der Deutschen Bank in der 20.000-Einwohner-Stadt abgebaut werden. Die Konsequenz für die Kunden? Wer nicht zur App-affinen Generation gehört, darf künftig an der Supermarktkasse von Lidl, Edeka oder Aldi um Bargeld bitten – beschränkt auf maximal 200 Euro und nur beim Einkauf. Wer mehr braucht, muss sich aufs Auto schwingen und 25 Kilometer nach Cottbus oder Weißwasser fahren. Eine halbe Stunde Fahrtzeit. Mit öffentlichen Verkehrsmitteln verdoppelt sich diese Zeit. „Das hat mit Service nichts mehr zu tun“, bringt es ein verärgerter Anwohner auf den Punkt.

Besonders bitter: Der Altersdurchschnitt in Spremberg liegt bei 47 Jahren, viele Senioren leben in der Stadt. Genau jene Bevölkerungsgruppe also, die am wenigsten mit Online-Banking, Apps und kontaktlosen Bezahlmethoden vertraut ist, wird hier im Stich gelassen. Der Seniorenbeirat appellierte schriftlich an die Deutsche Bank, doch das Geldhaus blieb hart. Auch die Bürgermeisterin biss auf Granit. Die Entscheidung sei „endgültig“, hieß es lapidar.

Die Begründung der Banken – und die Realität der Bürger

Die Deutsche Bank verweist auf die wachsende Beliebtheit mobiler Angebote, des Online-Bankings und Telefonbankings. Außerdem sei die Bargeldmitnahme an Supermarktkassen ja „weit verbreitet“. Klingt nach einer praktischen Lösung – ist aber ein Etikettenschwindel. Denn die Bundesbank stellt unmissverständlich fest: 87 Prozent aller Bargeldabhebungen erfolgen nach wie vor über Geldautomaten. Und obwohl der Anteil von Barzahlungen zurückging, wurden 2023 immer noch 51 Prozent aller Zahlungen in Deutschland in bar getätigt – bei kleineren Beträgen liegt der Anteil sogar deutlich höher.

Brandenburg steht dabei exemplarisch für eine bedenkliche Entwicklung: Im Bundesland müssen die Menschen durchschnittlich 2,1 Kilometer zurücklegen, um an Bargeld zu gelangen – fast doppelt so viel wie der bundesweite Durchschnitt von 1,2 Kilometern. Im dünn besiedelten Norden und Osten Brandenburgs sind sogar zehn Kilometer und mehr keine Seltenheit, wie ein Vertreter der Bundesbank auf einer Veranstaltung der Verbraucherzentrale am 20. April darlegte.

Ein Viertel der Bevölkerung wird abgehängt

Die stellvertretende Vorsitzende des Seniorenrates Brandenburg machte bei der Veranstaltung deutlich, dass ein Viertel der Bewohner Brandenburgs über 65 Jahre alt sei – und damit auf eine Nahversorgung mit Geldautomaten angewiesen. Bundesweit ist die Zahl der Bankfilialen in den letzten Jahren um 20 Prozent gesunken, die der Geldautomaten um zehn Prozent. Christian Rumpke, Vorsitzender der Verbraucherzentrale Brandenburg, fordert, dass zumindest die Sparkassen als öffentliche Anstalten ihrer Verantwortung gerecht werden und für eine flächendeckende Versorgung sorgen.

Mehr als ein logistisches Problem: Der schleichende Angriff auf das Bargeld

Wer ehrlich ist, erkennt: Hinter dem stillen Verschwinden der Automaten verbirgt sich mehr als nur betriebswirtschaftliche Optimierung. Bargeld ist gedruckte Freiheit. Es ermöglicht anonymes Bezahlen, schützt vor Negativzinsen und ist immun gegen Stromausfälle, Server-Crashes oder politisch motivierte Kontosperrungen. Wer Bargeld nutzt, kann nicht überwacht, nicht analysiert, nicht profiliert werden. Genau das scheint in einer zunehmend digitalisierten und kontrollwütigen Gesellschaft offenbar als Störfaktor empfunden zu werden.

Die Schweiz hat aus diesem Grund einen klugen Weg gewählt: Dort ist im Gesetz verankert, dass bargeldloses Bezahlen das Bargeld niemals vollständig ablösen darf. In Deutschland hingegen sehen wir das genaue Gegenteil – einen schleichenden Prozess, in dem das Bargeld nicht offiziell abgeschafft, aber praktisch immer schwerer zugänglich gemacht wird. Es ist die elegantere Variante der Bargeldabschaffung: Man schafft es nicht ab, man entzieht es einfach der Verfügbarkeit.

Die Lehre für Vermögenssicherung

Was sich am Beispiel Spremberg zeigt, ist exemplarisch für eine größere Wahrheit: Wer sein Vermögen ausschließlich digital verwaltet und sich auf das reibungslose Funktionieren von Banken, Apps und Servern verlässt, gibt einen erheblichen Teil seiner finanziellen Souveränität aus der Hand. Bargeld zu Hause, Edelmetalle wie Gold und Silber im Tresor und ein gesundes Misstrauen gegenüber rein digitalen Versprechungen – das sind die Bausteine eines krisenfesten Vermögens. Physische Werte, die niemand abschalten, einfrieren oder per Pressemitteilung „endgültig“ aus dem Verkehr ziehen kann, gewinnen in einer Welt, in der selbst der Zugang zum eigenen Geld zum Privileg wird, an Bedeutung.

Die Bürger Brandenburgs erleben aktuell sehr konkret, was passiert, wenn man die Kontrolle über das eigene Vermögen aus der Hand gibt. Die Politik schaut zu, die Banken ziehen sich zurück, und am Ende sind es wieder einmal die Älteren und die Bewohner ländlicher Regionen, die den Preis dafür bezahlen. Es wird Zeit, dass die neue Bundesregierung sich endlich der Frage stellt, ob Deutschland ein Land sein will, in dem der Zugang zum eigenen, hart verdienten Geld zum logistischen Abenteuer wird.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die in diesem Beitrag geäußerten Einschätzungen geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion wieder. Jeder Anleger ist verpflichtet, sich vor einer Anlageentscheidung selbst umfassend zu informieren und gegebenenfalls professionellen Rat einzuholen. Für die Folgen eigenverantwortlicher Anlageentscheidungen wird keine Haftung übernommen.