CSD in Berlin: Wenn die Angst-Rhetorik den wahren Bedroher der Community verschweigt

Am vergangenen Samstag zog der Christopher Street Day durch die deutsche Hauptstadt, laut den Veranstaltern mit mehreren Hunderttausend Teilnehmern. Doch statt einer bunten Feier der Toleranz präsentierte sich das Ganze einmal mehr als politische Kampfansage. Und der Gegner stand von Anfang an fest: Nicht etwa jene, die tatsächlich Homosexuelle in deutschen Großstädten bedrohen, sondern eine einzige demokratisch gewählte Partei.

Die immer gleiche Feindmarkierung

Ein Vorstandsmitglied der Veranstalter warnte im Vorfeld gegenüber der Deutschen Presse-Agentur eindringlich vor der AfD. Die Positionen dieser Partei seien eindeutig, hieß es, und die queere Community habe schlichtweg Angst. Weltweit stünden queere Menschen unter zunehmendem Druck, Hasskriminalität nehme zu, bereits verliehene Rechte würden mancherorts zurückgenommen.

Man könnte fast geneigt sein, diesen Sorgen zuzuhören – wären da nicht ein paar unbequeme Tatsachen, die im wohltemperierten Berliner Aktivistenmilieu offenbar niemand aussprechen möchte. Denn die entscheidende Frage lautet doch: Von wem geht die reale Bedrohung für Homosexuelle in deutschen Städten tatsächlich aus?

„Und zwar so lange, bis alle Menschen in Deutschland frei, sicher und selbstbestimmt leben können“, so das zitierte Vorstandsmitglied der Veranstalter.

Das große Schweigen über die wahren Täter

Wer in Berlin, Köln oder Hamburg regelmäßig die Polizeimeldungen liest, kennt das Muster nur zu gut. Übergriffe auf schwule Männer, Beschimpfungen, tätliche Angriffe – doch die Täter tragen selten das Parteibuch einer konservativen Partei. Es ist ein importierter, kulturell tief verankerter Hass gegen alles, was nicht in ein archaisches Weltbild passt, der hier zur eigentlichen Gefahr geworden ist. Und genau darüber legt sich betretenes Schweigen wie eine Decke.

Wie passt es zusammen, dass ausgerechnet jene politischen Kräfte, die seit Jahren eine unkontrollierte Zuwanderung befördert haben, sich nun als Schutzpatrone der queeren Gemeinschaft inszenieren? Die Linke, die Grünen und die SPD fuhren mit eigenen Umzugswagen mit. Auch die Evangelische Kirche und diverse Konzerne durften ihre Regenbogen-Trucks präsentieren. Ein Fest der Selbstvergewisserung, bei dem die eigentliche Ursache der Verunsicherung geflissentlich ausgeblendet wird.

Haltung zeigen – aber gegen wen?

Der Regierende Bürgermeister betonte pflichtschuldig die Bedeutung des CSD und beschwor Berlin als Stadt der Vielfalt und Weltoffenheit. Gerade in diesen Zeiten, so ließ er wissen, sei es wichtig, Haltung zu zeigen. Doch Haltung wogegen? Gegen eine Oppositionspartei, oder gegen die brutale Realität auf den Straßen der Hauptstadt, in der Homosexuelle sich mancherorts nicht mehr ungeschützt bewegen können?

Es ist bezeichnend, dass eine angemeldete Gegendemonstration mit rund einhundert Teilnehmern von den Veranstaltern als besorgniserregend eingestuft wurde. Rund einhundert Menschen, die friedlich demonstrieren – das wird zur Bedrohung stilisiert. Der tägliche Terror, der von ganz anderer Seite ausgeht, bleibt dagegen unerwähnt.

Die vermeintlich einige Community bröckelt

Interessanterweise scheint die vermeintlich geschlossene Front längst Risse zu bekommen. Umfragen legen nahe, dass gerade unter homosexuellen Männern konservative Positionen an Zuspruch gewinnen – aus dem einfachen und nachvollziehbaren Grund, dass viele von ihnen die tatsächliche Bedrohungslage klarer erkennen als die selbsternannten Sprecher ihrer Bewegung. Der Instinkt der Betroffenen ist oft schärfer als die Ideologie der Funktionäre.

Und genau hier liegt das eigentliche Problem: Eine politisch aufgeladene Aktivistenschicht hat sich der berechtigten Anliegen einzelner Menschen bemächtigt und sie in ein ermüdendes Kampf-gegen-Rechts-Ritual verwandelt. Wer wirklich für die Sicherheit von Minderheiten kämpfen wollte, müsste die Ursachen benennen. Doch das wäre unbequem und würde nicht ins vorgefertigte Narrativ passen.

Ein Blick über den ideologischen Tellerrand

Am Ende bleibt ein schaler Beigeschmack. Da inszeniert sich eine Bewegung als schutzbedürftig und verweist dabei ausgerechnet auf jene Kräfte, die ihr keinerlei Gewalt angetan haben. Der wahre Druck, die reale Gefahr, wird verschwiegen – vermutlich, weil die Wahrheit das ganze mühsam errichtete Weltbild zum Einsturz bringen würde.

Ein Großteil der Bürger dieses Landes hat längst durchschaut, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Sie wünschen sich eine Politik, die Probleme beim Namen nennt, statt sie hinter Regenbogenfahnen zu verstecken. Eine Politik, die für Deutschland und seine Menschen regiert – und nicht gegen den gesunden Menschenverstand. Solange jedoch die Feindbilder umgekehrt und die tatsächlichen Bedrohungen ausgeblendet werden, bleibt der CSD vor allem eines: ein Spiegel einer Gesellschaft, die sich lieber mit eingebildeten Gegnern beschäftigt als mit realen Gefahren.

In unsicheren Zeiten, in denen politische Debatten von Emotionen und ideologischen Grabenkämpfen bestimmt werden, suchen viele Menschen nach Beständigkeit. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben über Jahrhunderte hinweg bewiesen, dass sie unabhängig von tagespolitischen Stimmungen ihren Wert bewahren. Als solider Baustein eines breit gestreuten Vermögens bieten sie eine Verlässlichkeit, die im politischen Getöse unserer Tage bemerkenswert selten geworden ist.