Demokratie-Lehrstunde mit Beigeschmack: Wenn Jugendliche im Bundestag zu „Nazischlampen“ erklärt werden

Es sollte eine Sternstunde der politischen Bildung werden. Das Planspiel „Jugend und Parlament“ verspricht jungen Menschen Einblicke in die sogenannte „Herzkammer der parlamentarischen Demokratie“. Doch was sich in diesem Jahr in den ehrwürdigen Hallen des Deutschen Bundestags abgespielt haben soll, lässt einem die Worte im Halse stecken bleiben. Statt staatsbürgerlicher Bildung gab es offenbar einen Crashkurs in Ausgrenzung und politischem Mobbing.

Ein Sittengemälde des moralischen Verfalls

Die AfD-Fraktion hat schwere Vorwürfe gegen die Organisatoren des Planspiels erhoben. Mehrere von der Partei nominierte Jugendliche hätten während der Veranstaltung Beschimpfungen, Ausgrenzung und regelrechtes Mobbing über sich ergehen lassen müssen. Die Liste der Beleidigungen, die nach Darstellung der Fraktion gefallen sein sollen, liest sich wie ein Verzeichnis verbaler Verrohung: „Nazi“, „AfD-Hure“, „Scheiß-Faschisten“, „Bastard“, „Nazischlampe“ und „AfD-Hurensohn“. Man frage sich ernsthaft, wo der zivilisierte Umgang geblieben sei, den dieselben Kreise sonst so lautstark einfordern.

Wenn „Awareness-Teams“ einfach wegschauen

Besonders pikant: Ausgerechnet die sogenannten „Awareness-Teams“, jene moralischen Wachhunde, die angeblich über das Wohl aller Teilnehmer wachen sollen, hätten diese Anfeindungen nicht geahndet. Sie hätten, so der Vorwurf, schlicht weggeschaut. Man darf hier durchaus die unbequeme Frage stellen: Gilt der vielbeschworene Schutz vor Diskriminierung etwa nur für jene, die ins ideologische Raster passen? Wer die falsche Partei nominiert hat, ist offenbar Freiwild.

Die betroffenen Jugendlichen, so heißt es weiter, seien die Anfeindungen „sehr nahe gegangen“. Darüber hinaus wirft die Fraktion den Verantwortlichen vor, ihren Teilnehmern sei systematisch verwehrt worden, Reden zu halten oder Ämter zu übernehmen. Damit werde der eigentliche Sinn des Planspiels regelrecht ad absurdum geführt.

Schwerer Verdacht: Wurde ein Mädchen verprügelt?

AfD-Chefin Alice Weidel sprach gar von „Ungeheuerlichkeiten“. Ein Mädchen sei wegen Nazi-Vorwürfen mutmaßlich von „politischen Mitbewerbern“ verprügelt worden. Weidel kündigte an, dem mit juristischen und parlamentarischen Mitteln nachzugehen. Ein Sprecher des Bundestags erklärte hingegen, zu einem solchen Angriff lägen der Verwaltung aktuell keine Erkenntnisse vor. Die Wahrheit dürfte hier erst durch eine gründliche Aufarbeitung ans Licht kommen.

Das „White-Power“-Zeichen und der Maßstab zweierlei Gewichts

Pikanterweise war zuvor bekanntgeworden, dass ein von der AfD nominierter Jugendlicher eine als „White-Power“-Geste interpretierte Handbewegung gezeigt haben soll. Der Betroffene sei daraufhin umgehend vom Planspiel ausgeschlossen worden. Hier zeigt sich die ganze Schieflage: Während eine umstrittene Handgeste binnen Stunden zum Ausschluss führt, sollen wüste Beschimpfungen und womöglich sogar körperliche Übergriffe gegen unliebsame Teilnehmer folgenlos geblieben sein. Man muss kein Verfechter der einen oder anderen Seite sein, um diese Doppelmoral als entlarvend zu empfinden.

So geht Spaltung der Gesellschaft – angetrieben durch ein etabliertes Parteiensystem, das den eigenen Nachwuchs zum Feindbild erklärt.

Ein Spiegel unserer politischen Kultur

Was sich hier zeigt, ist mehr als ein bedauerlicher Einzelfall. Es ist ein erschütterndes Schlaglicht auf den Zustand unserer politischen Streitkultur. Wenn schon Jugendliche im Herzen unserer Demokratie lernen, dass Andersdenkende keinen Anspruch auf Respekt haben, dann müssen wir uns über die zunehmende Verrohung des öffentlichen Diskurses nicht wundern. Eine Demokratie, die ihre eigenen Spielregeln nur selektiv anwendet, untergräbt ihr eigenes Fundament.

Die Forderung nach einer lückenlosen Aufarbeitung durch die Bundestagsverwaltung ist daher mehr als berechtigt. Künftig müsse sichergestellt werden, dass kein Teilnehmer aufgrund seiner politischen Herkunft beschimpft, ausgegrenzt oder gemobbt werde. Eine Selbstverständlichkeit, sollte man meinen. Dass sie überhaupt eingefordert werden muss, sagt alles über den Zustand unserer Republik.

Beständigkeit in unruhigen Zeiten

In einer Zeit, in der gesellschaftliche Gräben tiefer werden und das Vertrauen in Institutionen schwindet, suchen viele Bürger nach Stabilität. Während politische Lager sich gegenseitig zerfleischen, bewahren physische Edelmetalle wie Gold und Silber seit Jahrtausenden ihren Wert – unbeeindruckt von ideologischen Grabenkämpfen und politischen Moden. Wer sein Vermögen krisenfest aufstellen möchte, findet in einer durchdachten Beimischung physischer Edelmetalle eine bewährte Säule der Vermögenssicherung.

Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Rechtsberatung dar. Für rechtliche Fragen wenden Sie sich bitte an einen entsprechend qualifizierten Fachmann.