Dschungelkönig wider die Wahrheit: Wie Gil Ofarim sich zum Opfer stilisiert – und der wahre Geschädigte schweigen soll

Es gibt Geschichten, die offenbaren den moralischen Zustand einer Gesellschaft schonungsloser als jede Statistik. Die Causa Gil Ofarim gehört zweifellos dazu. Der Sänger, der 2021 einen Hotelmitarbeiter in Leipzig vorsätzlich und nachweislich falsch des Antisemitismus bezichtigte, ist zurück im Rampenlicht – als strahlender Sieger des RTL-Dschungelcamps. Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Ein geständiger Verleumder wird vom Publikum zum König gekrönt.

Der Mann, dessen Leben zerstört wurde, bricht sein Schweigen

Markus W. heißt der Mann, über den in dieser Geschichte kaum jemand spricht. Dabei ist er das eigentliche Opfer. Zum ersten Mal seit rund fünf Jahren äußert sich der ehemalige Hotelmitarbeiter des Leipziger Westin Grand nun öffentlich – und seine Worte sind ein einziger Aufschrei der Fassungslosigkeit. „Ist es denn nie vorbei?", fragt er. Eine Frage, die tiefer schneidet als jedes Urteil.

Zur Erinnerung: Im Oktober 2021 hatte Gil Ofarim in einem Instagram-Video behauptet, Markus W. habe ihn aufgefordert, seine Davidstern-Kette abzunehmen, um im Hotel einchecken zu können. Das Video ging viral. Was folgte, war ein Sturm der Entrüstung – allerdings gegen den Falschen. Markus W. wurde öffentlich angefeindet, erhielt Morddrohungen. Sein Arbeitgeber musste sich gegen Demonstrationen vor der eigenen Haustür wehren. Ein Leben, von einem einzigen Lügenvideo in Trümmer gelegt.

Das Geständnis, das niemand mehr interessiert

Im November 2023 dann die Wende, die eigentlich keine Überraschung hätte sein dürfen: Ofarim räumte vor Gericht ein, die Antisemitismusvorwürfe frei erfunden zu haben. Er entschuldigte sich, das Verfahren wurde gegen Auflagen eingestellt. 10.000 Euro Geldauflage, 20.000 Euro Schadenersatz an Markus W. – Letztere hat der Geschädigte nach eigenen Angaben bis heute nicht erhalten. Man fragt sich unwillkürlich: Was ist eine Entschuldigung wert, wenn nicht einmal die finanziellen Konsequenzen beglichen werden?

Doch damit nicht genug. Was Markus W. besonders erzürnt, ist Ofarims Verhalten im Dschungelcamp selbst. Dort suggerierte der Sänger wiederholt, er dürfe wegen einer angeblichen Verschwiegenheitserklärung nicht über den Vorfall sprechen – und deutete an, mit den Überwachungsvideos aus dem Hotel stimme etwas nicht. Markus W. stellt unmissverständlich klar: Es gibt keinen Schweigedeal. Ofarim habe lediglich eine Unterlassungserklärung abgegeben, die ihm verbietet, die erwiesene Unwahrheit über Markus W. zu wiederholen. Über die Vorgänge in der Hotellobby könne er jederzeit sprechen – er wähle nur, es nicht zu tun, weil die Wahrheit seinem Narrativ widerspricht.

Die perfide Kunst der Selbstinszenierung

Was hier geschieht, ist ein Lehrstück in Sachen medialer Manipulation. Ein Mann, der nachweislich gelogen hat, der das Leben eines unbescholtenen Bürgers zerstörte, inszeniert sich vor Millionenpublikum als Opfer – und kommt damit durch. „Er inszeniert sich wie ein Opfer, obwohl ich das bin", sagt Markus W. Ein Satz, der in seiner schlichten Klarheit erschüttert.

Dass ausgerechnet das deutsche Fernsehpublikum diesen Mann zum Dschungelkönig wählt, wirft unbequeme Fragen auf. Haben wir als Gesellschaft tatsächlich ein so kurzes Gedächtnis? Oder ist es vielmehr so, dass in einer Unterhaltungskultur, die Skandale konsumiert wie Fastfood, die Wahrheit schlicht keinen Marktwert mehr besitzt? Die Staatsanwaltschaft hat Tatsachen ermittelt, die vor Gericht Bestand hatten. Ofarim hat diese Tatsachen bestätigt, indem er gestand. Und dennoch scheint die öffentliche Wahrnehmung zu kippen – zugunsten des Täters.

Ein Symptom einer tieferen Krise

Dieser Fall ist mehr als eine Boulevardgeschichte. Er ist symptomatisch für eine Gesellschaft, in der Verantwortung zunehmend zur Verhandlungsmasse wird. Wer laut genug schreit, wer sich geschickt genug inszeniert, der kann offenbar selbst erwiesene Lügen in ein Comeback verwandeln. Markus W. hingegen, der stille Geschädigte, der nie um Aufmerksamkeit gebeten hat, steht erneut mit dem Rücken zur Wand.

Man erinnere sich: Dieser Mann musste in einer Limousine an einen sicheren Ort gebracht werden, weil ein Prominenter beschloss, ihn zum Sündenbock zu machen. Sein Leben fühlte sich „von jetzt auf gleich wie ein Film" an – nur dass es kein Film war, sondern bittere Realität. Und während der Verleumder nun Champagner im Dschungel trinkt und Interviews gibt, kämpft sein Opfer weiterhin mit den Folgen.

Es bleibt zu hoffen, dass die Öffentlichkeit sich besinnt. Dass sie erkennt, wer in dieser Geschichte tatsächlich Mitgefühl verdient. Denn eine Gesellschaft, die ihre Verleumder feiert und ihre Opfer vergisst, hat ein Problem, das weit über eine Fernsehshow hinausreicht.