Eklat im Weißen Haus: Trump kanzelt Netanjahu am Telefon ab – „Du bist verdammt verrückt“

Der Ton zwischen Washington und Jerusalem ist offenbar so frostig wie selten zuvor. Was sich nach Berichten des Nachrichtenportals Axios am vergangenen Montag in einem Telefonat zwischen US-Präsident Donald Trump und dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu abgespielt haben soll, klingt weniger nach diplomatischem Geplänkel als nach einem handfesten Eklat unter alten Verbündeten.

„Ich rette deinen Arsch“ – ein Präsident verliert die Geduld

Laut zwei US-Regierungsvertretern und einer weiteren eingeweihten Quelle soll Trump kein Blatt vor den Mund genommen haben. „Du bist verdammt verrückt. Du würdest im Gefängnis sitzen, wenn es mich nicht gäbe. Ich rette deinen Arsch. Alle hassen dich jetzt. Jeder hasst Israel wegen dieser Sache“, habe der US-Präsident Netanjahu entgegengeschleudert haben sollen. Eine Wortwahl, die selbst für den notorisch direkten Mann im Oval Office bemerkenswert deutlich ausfiel.

Trump selbst sprach öffentlich freilich von einem „sehr produktiven Telefonat mit Premierminister Bibi Netanjahu“. Doch hinter den glättenden Worten verbirgt sich, so jedenfalls die Darstellung mehrerer Quellen, eines der schlimmsten Gespräche zwischen beiden Männern seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus.

Der Libanon als rote Linie

Auslöser des Streits war die jüngste Eskalation israelischer Militäroperationen im Libanon. Trump habe Netanjahu Undankbarkeit vorgeworfen und zugleich konkrete Pläne Israels gestoppt, Ziele der Hisbollah mitten in Beirut anzugreifen. Stattdessen, so der Bericht, solle Israel seine Bodenoffensive im Südlibanon fortsetzen, ohne die libanesische Hauptstadt weiter zu gefährden.

„Du bist verdammt verrückt. Alle hassen dich jetzt. Jeder hasst Israel wegen dieser Sache.“ – die kolportierten Worte Trumps an Netanjahu

Der Hintergrund ist brisant: Die US-Regierung hatte zuvor erfahren, dass der Iran mit dem Abbruch laufender Friedensverhandlungen drohe, sollte Israel seine Angriffe ausweiten. Trump habe Netanjahu deutlich gemacht, dass eine Bombardierung Beiruts Israel international noch tiefer in die Isolation treiben würde. Auch die hohen zivilen Opferzahlen und die Zerstörung ganzer Gebäude zur Ausschaltung einzelner Hisbollah-Kommandeure soll der US-Präsident scharf kritisiert haben.

Der Iran-Deal als eigentlicher Streitpunkt

Im Kern geht es um Trumps Prestigeprojekt: ein Abkommen mit dem Iran. Die laufenden Verhandlungen sehen unter anderem ein Ende der Kämpfe im Libanon vor – und genau diese Linie drohte Netanjahu mit seiner Eskalationspolitik zu unterlaufen. Auf Truth Social verkündete Trump später, die Gespräche mit Teheran liefen „mit hohem Tempo weiter“. Israel werde keine Truppen nach Beirut schicken, beteuerte er, und sprach gar von einem „sehr guten Gespräch mit der Hisbollah“.

Netanjahu bleibt stur

Aus Jerusalem klang es freilich anders. Netanjahu habe Trump mitgeteilt, Israel werde Ziele in Beirut sehr wohl angreifen, sollte die Hisbollah ihre Attacken nicht einstellen. „Unsere Position bleibt unverändert“, ließ der israelische Premier verlauten. Eine US-Quelle behauptete hingegen, Trump habe Netanjahu schlicht „überrollt“ – am Ende habe der Israeli nur noch mit „Okay, okay“ reagiert.

Man darf gespannt sein, welche Version morgen Bestand hat. In der Welt der großen Politik wird bekanntlich am Abend selten das gehalten, was am Morgen versprochen wurde. Fest steht: Die zugespitzte Libanon-Krise belastet die ohnehin fragilen Verhandlungen empfindlich – und zeigt einmal mehr, wie schnell selbst engste Bündnisse ins Wanken geraten können, wenn unterschiedliche Interessen aufeinanderprallen.

Was bedeutet das für Anleger?

Geopolitische Spannungen dieser Größenordnung haben stets unmittelbare Auswirkungen auf die Finanzmärkte. Jeder neue Brandherd im Nahen Osten lässt die Nervosität an den Börsen steigen, treibt die Ölpreise und schürt Unsicherheit. In solchen Zeiten besinnen sich kluge Sparer auf bewährte Werte. Physisches Gold und Silber haben über Jahrtausende bewiesen, dass sie als sicherer Hafen dienen, wenn die politische Großwetterlage aus den Fugen gerät. Als krisenfeste Beimischung in einem breit gestreuten Vermögen können Edelmetalle einen stabilisierenden Anker bieten, den keine noch so vollmundige Politikerrede ersetzen kann.

Hinweis: Dieser Beitrag gibt ausschließlich die Einschätzung unserer Redaktion auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Anleger ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte vor einer Investition eigenständig recherchieren oder fachkundigen Rat einholen.