G7-Krawalle in Genf: Wenn Berlin nicht einmal weiß, wogegen randaliert wird

Es ist ein Schauspiel, das sich mit ermüdender Regelmäßigkeit wiederholt: Brennende Autos, fliegende Pflastersteine, Feuerwerkskörper gegen Polizeibeamte – und am Ende ein Regierungssprecher in Berlin, der mit bemerkenswerter Ahnungslosigkeit ans Mikrofon tritt. Die Ausschreitungen am Rande des G7-Gipfels haben einmal mehr offenbart, wie weit die politische Klasse von der Realität auf der Straße entfernt ist.

Eine Regierung, die nicht einmal die Demonstranten versteht

Der stellvertretende Regierungssprecher Sebastian Hille kritisierte die Gewalt bei den Anti-G7-Protesten in Genf – soweit so erwartbar. Gewalt, so ließ er verlauten, unterstütze nicht unbedingt die Durchsetzung legitimer Demonstrationsinteressen. Jeder dürfe seine Meinung in geordneten Bahnen äußern, aber Gewalt diskreditiere das Anliegen eher, als dass sie es befördere.

Eine kluge Erkenntnis – möchte man meinen. Doch dann folgte der eigentliche Offenbarungseid. Auf die Frage, worum es bei den Protesten überhaupt gehe, antwortete Hille mit entwaffnender Offenheit, er könne ehrlicherweise nicht so richtig aufzählen, für was oder gegen was diese, so wörtlich, "divers zusammengesetzte Gruppe" auf die Straße gegangen sei.

Eine Bundesregierung, die nicht einmal benennen kann, gegen welche Politik protestiert wird, sollte sich ernsthaft fragen, wie sie diese Politik dann eigentlich rechtfertigen will.

Überrascht? Mitnichten.

Bemerkenswert ist auch die Gleichgültigkeit, mit der man die Gewalt zur Kenntnis nahm. Überrascht sei man nicht, hieß es aus dem Regierungslager – schließlich komme es rund um solche Gipfeltreffen immer wieder zu derartigen Ausschreitungen. Man hat sich also arrangiert. Brennende Fahrzeuge und attackierte Polizisten gehören offenbar zum politischen Inventar, wie die abgeriegelte Innenstadt zum Gipfelprotokoll.

Nach Angaben der Polizei wurden mehrere Gebäude beschädigt, ein Auto ging in Flammen auf. Randalierer bewarfen Einsatzkräfte mit Flaschen, Steinen und Feuerwerkskörpern. Die Polizei antwortete mit Tränengas und Wasserwerfern. Es ist das altbekannte Ritual linksautonomer Gewaltexzesse, das man in dieser Form bereits beim G8-Gipfel 2003 erlebte – auch damals verlagerten sich die Krawalle aus dem abgeschotteten französischen Évian in die Schweiz.

Festung Évian – der Bürger als Sicherheitsrisiko

Während die mächtigsten Regierungschefs der westlichen Welt im 10.000-Einwohner-Städtchen Évian tagen, gleicht der Ort einer belagerten Festung. In Schutzzonen aufgeteilt, weiträumig abgeriegelt, die eigenen Anwohner mit Sonderausweisen ausgestattet. Es ist ein sprechendes Sinnbild: Die politische Elite verschanzt sich hinter Betonsperren und Polizeiketten, während der einfache Bürger zum potenziellen Störfaktor degradiert wird.

Man muss die Gewalt der Krawallmacher nicht im Geringsten gutheißen – im Gegenteil, sie ist durch nichts zu rechtfertigen und gehört konsequent geahndet. Doch die eigentliche Frage bleibt: Was sagt es über den Zustand unserer Demokratien aus, wenn ihre Repräsentanten sich nur noch hinter Stacheldraht zusammenfinden können und die Anliegen der Protestierenden achselzuckend ignorieren?

Gold und Silber – Beständigkeit in Zeiten der Orientierungslosigkeit

Wenn Regierungen den Überblick verlieren, wenn politische Eliten und Bürger sich immer weiter voneinander entfernen, dann wächst die Unsicherheit – auch an den Finanzmärkten. Geschichte lehrt: In Phasen politischer Verwerfungen und gesellschaftlicher Spannungen haben sich physische Edelmetalle wie Gold und Silber stets als verlässlicher Anker zur Vermögenssicherung bewährt. Als sinnvolle Beimischung in einem breit gestreuten Portfolio bieten sie das, was die Politik derzeit so schmerzlich vermissen lässt: Substanz und Beständigkeit.

Hinweis: Die in diesem Beitrag geäußerten Einschätzungen geben ausschließlich die Meinung unserer Redaktion wieder und stellen keine Anlageberatung dar. Wir betreiben keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenständig zu recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst.