Iran-Krieg: Washington räumt seine Botschaften im Nahen Osten leer

Das US-Außenministerium bereitet seine diplomatischen Vertretungen im Nahen Osten auf einen Dauerzustand mit Minimalbesetzung vor. Medienberichten zufolge sollen die Botschaften Pläne vorlegen, wie sie mit einer Handvoll Personal weiterarbeiten können. Der Grund: Der Krieg mit dem Iran findet kein Ende – und die Rückkehr zum Normalbetrieb ist nicht in Sicht.

Aus "vorübergehend" wird offenbar "dauerhaft"

Besonders aufschlussreich ist ein Detail des Berichts: Mitarbeitern, die ihre Posten in der Region verlassen mussten, werde zunehmend angeboten, ihre Verwendung vorzeitig zu beenden und sich anderswo einsetzen zu lassen. Wer Personal dauerhaft umschichtet, rechnet nicht mit einer schnellen Rückkehr.

Offiziell heißt es, die Pläne seien nicht final und es sei offen, ob sie an allen betroffenen Standorten greifen. Ein Sprecher des Außenministeriums erklärte dem Vernehmen nach, man kommentiere interne Beratungen nicht, überprüfe die Sicherheits- und Personallage aber laufend.

Vor Kriegsbeginn galten nur für Libanon und Israel Ausreiseregelungen. Innerhalb weniger Wochen ordnete Washington dann laut dem Bericht den Abzug nicht zwingend benötigter Kräfte und Familienangehöriger unter anderem aus Bahrain, dem Irak, Jordanien, Katar und Saudi-Arabien an. Die Botschaft in Amman arbeitet seit Monaten nicht mehr im Normalbetrieb.

Die Patriot-Lücke: Wenn Raketen doch durchkommen

Warum die Nervosität so groß ist, zeigt ein Vorfall vom 17. Juli. Nach Berichten der "New York Times" beschoss der Iran fünf Tage lang drei US-Stützpunkte in Jordanien mit Drohnen und Raketen – am fünften Tag durchbrach ein Geschoss die Abwehr und traf Wohncontainer. Drei US-Soldaten starben, mehr als 100 wurden verwundet.

Außenminister Marco Rubio sagte dazu:

"Wir haben fast alle Raketen abgeschossen. Eine ist durchgekommen."

Fast alle – das ist die entscheidende Einschränkung. Dem Bericht zufolge zwingen manövrierfähige iranische Raketen die Amerikaner dazu, ihre knappen Patriot-Abfangraketen in hohem Tempo zu verfeuern. Eine Supermacht, die von einem technologisch unterlegenen Gegner mit asymmetrischer Kriegführung auf Distanz gehalten wird: Wer die Jahre in Afghanistan und im Irak verfolgt hat, kennt dieses Muster.

Warum das auch deutsche Sparer betrifft

Die diplomatische Kapitulation auf Raten ist kein exotisches Randthema. Ein Memorandum zwischen beiden Seiten ist Berichten zufolge geplatzt, Ende Juli folgte über eine Woche mit gegenseitigen Schlägen, und eine Einigung über die vollständige Öffnung der Straße von Hormus steht weiter aus. Präsident Trump erklärte zuletzt, die Meerenge sei nach Minenräumung wieder befahrbar und werde "zu 100 Prozent" von den USA kontrolliert – zuvor hatte er eine 20-prozentige Abgabe auf Transporte ins Spiel gebracht.

Durch diese Meerenge läuft rund ein Fünftel des weltweit gehandelten Öls. Entsprechend nervös sind die Märkte: Brent notierte zuletzt bei rund 88 Dollar je Barrel, Gold bewegte sich nahe 4.400 US-Dollar je Unze, Silber über 65 Dollar. Höhere Energiepreise bedeuten am Ende höhere Heizkosten, teurere Transporte und Inflationsdruck – ausgerechnet für eine deutsche Industrie, die ohnehin unter Energiekosten und Regulierungslast ächzt.

Aus Sicht unserer Redaktion zeigt sich hier, wie schnell geopolitische Risiken auf den Geldbeutel durchschlagen. Physische Edelmetalle sind kein Allheilmittel, aber als Beimischung in einem breit gestreuten Vermögen ein bewährter Anker in unruhigen Zeiten.

Hinweis: Dieser Beitrag dient der Information und stellt keine Anlageberatung dar. Er gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger muss eigenständig recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Entscheidungen selbst.