Lagarde schwingt die Zinskeule: EZB droht mit harter Gangart gegen Energiepreis-Inflation

Während an den Zapfsäulen Europas die Preise klettern und der Irankrieg die globalen Energiemärkte in Aufruhr versetzt, hat EZB-Präsidentin Christine Lagarde in Frankfurt eine unmissverständliche Warnung ausgesprochen. Die Europäische Zentralbank werde „nicht zögern", bei einer Eskalation der Energiepreise mit Zinserhöhungen gegenzusteuern. Schöne Worte – doch was bedeutet das konkret für den deutschen Bürger, der ohnehin schon unter einer schleichenden Kaufkrafterosion leidet?

Wachsamkeit als Lippenbekenntnis?

Lagarde betonte bei ihrem Auftritt, der EZB-Rat sei bereit, die Geldpolitik „bei Bedarf auf jeder Sitzung anzupassen". Es gebe „Gründe zur Wachsamkeit", so die Französin. Gleichzeitig relativierte sie: Man werde erst handeln, wenn ausreichende Informationen über das Ausmaß und die Dauer des Schocks vorlägen. Ein klassisches Manöver der Frankfurter Währungshüter – entschlossen klingen, aber bloß nicht zu früh handeln. Das Bekenntnis zu einer Inflationsrate von zwei Prozent auf mittlere Sicht sei „bedingungslos", versicherte Lagarde. Bedingungslos? Dieses Wort hat man aus dem Munde der EZB schon oft gehört, und ebenso oft wurde es von der Realität eingeholt.

Leitzins seit Monaten eingefroren

Die nächste Zinsentscheidung des EZB-Rates ist für den 30. April anberaumt. Bei der jüngsten Sitzung hatte das oberste Entscheidungsgremium die Leitzinsen im Euroraum zum sechsten Mal in Folge unverändert belassen. Der Einlagenzins verharrt bei 2,0 Prozent. Sechs Sitzungen ohne Bewegung – und das in einer Zeit, in der sich Öl und Gas seit Beginn des Irankriegs massiv verteuert haben. Man fragt sich unwillkürlich: Worauf wartet die EZB eigentlich noch?

Die Spirale dreht sich bereits

Die Mechanik ist so alt wie die Volkswirtschaftslehre selbst: Steigende Energiepreise verteuern Produktion und Transport, was sich auf die Verbraucherpreise durchschlägt. Darauf folgen Forderungen nach höheren Löhnen – die berüchtigte Lohn-Preis-Spirale. Lagarde selbst räumte ein, dass sich die „Weitergabe der Kosten beschleunigen" könnte, sollte der Schock anhalten oder sich verschärfen. Kleine, einmalige Angebotsschocks könne man ignorieren, so die EZB-Chefin. Doch je größer und anhaltender die Abweichungen vom Inflationsziel würden, desto stärker werde die Notwendigkeit zu handeln.

Was Lagarde diplomatisch umschreibt, ist im Klartext eine Drohung an Verbraucher und Kreditnehmer gleichermaßen: Höhere Zinsen würden Kredite verteuern, die Nachfrage bremsen und damit die ohnehin fragile Konjunktur im Euroraum weiter belasten. Für Häuslebauer, Mittelständler und alle, die auf günstige Finanzierung angewiesen sind, wäre das ein herber Schlag.

Deutschlands doppelte Belastung

Für Deutschland kommt diese Entwicklung zur denkbar ungünstigsten Zeit. Die neue Große Koalition unter Friedrich Merz hat gerade ein 500 Milliarden Euro schweres Sondervermögen für Infrastruktur auf den Weg gebracht – finanziert auf Pump, versteht sich. Die Zinslast für dieses gigantische Schuldenpaket würde bei steigenden Leitzinsen explodieren und kommende Generationen noch stärker belasten, als es ohnehin schon der Fall ist. Merz hatte versprochen, keine neuen Schulden zu machen. Dieses Versprechen ist längst Geschichte.

Hinzu kommt die fatale Energiepolitik der vergangenen Jahre. Der ideologisch motivierte Ausstieg aus der Kernenergie hat Deutschland in eine gefährliche Abhängigkeit von fossilen Energieträgern manövriert – ausgerechnet jene Rohstoffe, deren Preise nun durch den Irankonflikt in die Höhe schießen. Hätte man die Kernkraftwerke am Netz gelassen, stünde Deutschland heute deutlich resilienter da. Stattdessen zahlen deutsche Verbraucher und Unternehmen die Zeche für grüne Träumereien.

Gold als Fels in der Brandung

In Zeiten galoppierender Energiepreise, drohender Zinserhöhungen und einer Inflation, die das Ersparte der Bürger wie Schnee in der Sonne schmelzen lässt, rücken physische Edelmetalle einmal mehr in den Fokus kluger Anleger. Gold und Silber haben sich über Jahrtausende als verlässlicher Wertspeicher bewährt – unabhängig davon, ob die EZB die Zinsen erhöht, senkt oder wie bisher in Schockstarre verharrt. Wer sein Vermögen gegen die Unwägbarkeiten einer zunehmend instabilen Weltwirtschaft absichern möchte, sollte physische Edelmetalle als festen Bestandteil eines breit diversifizierten Portfolios in Betracht ziehen.

„Unser Bekenntnis zu einer Inflationsrate von 2 Prozent auf mittlere Sicht ist bedingungslos." – Christine Lagarde, EZB-Präsidentin

Ob dieses Bekenntnis mehr ist als hohle Rhetorik, wird sich spätestens Ende April zeigen. Die Bürger Europas – und ganz besonders die Deutschen – sollten sich jedenfalls nicht darauf verlassen, dass die EZB ihre Kaufkraft schützt. Das hat sie in der Vergangenheit nicht getan, und es gibt wenig Grund anzunehmen, dass sich daran etwas ändern wird.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Die dargestellten Informationen dienen ausschließlich der allgemeinen Information. Jede Anlageentscheidung sollte auf Basis eigener sorgfältiger Recherche und gegebenenfalls nach Konsultation eines unabhängigen Finanzberaters getroffen werden. Für etwaige Verluste, die aus der Nutzung der in diesem Artikel enthaltenen Informationen resultieren, übernehmen wir keinerlei Haftung.