Mörder von Henry Nowak legt Berufung ein – während ein junges Leben für immer ausgelöscht bleibt

Es ist ein Fall, der die Grenzen des Erträglichen sprengt. In Großbritannien hat der verurteilte Mörder des 18-jährigen Henry Nowak, ein Mann namens Vickrum Digwa, angekündigt, gegen seine Verurteilung und sein Strafmaß Berufung einzulegen. Ein Täter, der einem jungen Menschen kaltblütig das Leben nahm, empfindet die verhängten 21 Jahre Mindesthaft offenbar als zu hart. Man muss sich das auf der Zunge zergehen lassen.

Ein Verbrechen, das fassungslos macht

Im Dezember vergangenen Jahres war Henry Nowak, ein Erstsemesterstudent an der University of Southampton, auf dem Heimweg. Er war jung, hatte sein ganzes Leben vor sich. Doch dieser Weg wurde zu seinem letzten. Der fünf Jahre ältere Digwa griff ihn an und stach mit einer 21 Zentimeter langen Klinge, einem sogenannten „Shastar“-Dolch, mehrfach auf ihn ein. Ein rituelles Messer, dessen Führen in dieser Größe selbst in Großbritannien schlichtweg illegal ist.

Nowak erlag noch am Tatort seinen zahlreichen Stichwunden. Ein junger Mann, dem die Zukunft geraubt wurde – für nichts.

Ein Justizskandal mit bitterem Beigeschmack

Doch der eigentliche Schrecken dieses Falls reicht weit über die Tat selbst hinaus. Denn während Henry Nowak blutend und schwer verletzt am Boden lag, behauptete der Täter gegenüber den herbeigeeilten Polizisten, er sei rassistisch beleidigt worden. Und was taten die Beamten? Sie fesselten das sterbende Opfer. In Fesseln, am Boden liegend, verstarb der junge Nowak.

Ein sterbendes Opfer wird gefesselt, weil der Täter die Rassismuskeule schwingt – kann es einen deutlicheren Beweis für den moralischen Bankrott einer ideologisch verblendeten Ordnungspolitik geben?

Der Fall entfachte auf der Insel eine hitzige Debatte über die Frage, ob britische Polizeibehörden mit zweierlei Maß messen. Ein später öffentlich gewordenes Polizeidokument enthüllte eine Denkweise, die den Kern des Problems offenlegt: Gleichbehandlung bedeute nicht, „alle gleich zu behandeln“ oder „farbenblind zu sein“. Man lese diesen Satz zweimal. Genau hier verläuft die Bruchlinie, an der eine ganze westliche Gesellschaft ins Wanken gerät.

Die Justiz auf dem Prüfstand

Bemerkenswert ist, dass sogar die Generalstaatsanwältin das ohnehin schon umstrittene Strafmaß von 21 Jahren als „unangemessen milde“ bezeichnet haben soll. Sollte die Staatsanwaltschaft ihrerseits Berufung einlegen, könnte der Schuss für Digwa nach hinten losgehen – seine Strafe könnte am Ende sogar erhöht werden. Ein Termin für eine Anhörung steht bislang nicht fest, ebenso wenig sind Details zu den Gründen des Täters bekannt.

Der Fall beschäftigte sogar das britische Unterhaus, wo Abgeordnete über die schockierenden Umstände debattierten. Wenn ein einzelnes Verbrechen die höchste Ebene der Politik erreicht, dann zeigt dies, wie tief die Wunde sitzt, die eine fehlgeleitete Sicherheits- und Migrationspolitik in das Vertrauen der Bürger schlägt.

Ein Muster, das auch Deutschland kennt

Was sich in Großbritannien abspielt, ist kein isoliertes Phänomen jenseits des Ärmelkanals. Auch hierzulande erleben wir eine erschreckende Zunahme von Messerattacken und brutaler Gewaltkriminalität. Die Statistiken sprechen eine unmissverständliche Sprache: Deutschland befindet sich bei der Kriminalität auf einem traurigen Rekordniveau. Und ein Großteil der Bevölkerung teilt längst die Einschätzung, dass diese Entwicklung eine direkte Folge jahrelanger politischer Versäumnisse ist.

Es ist nicht allein die Meinung unserer Redaktion, sondern die Überzeugung vieler Bürger, dass wir eine Politik brauchen, die endlich wieder für die Sicherheit der eigenen Bevölkerung eintritt – und nicht eine, die Täter schützt, während Opfer im Stich gelassen werden. Der Fall Henry Nowak ist ein Mahnmal dafür, wohin eine Gesellschaft driftet, wenn ideologische Rücksichtnahme über Recht und Ordnung gestellt wird.

Für die Angehörigen von Henry Nowak bedeutet die angekündigte Berufung eine erneute Zerreißprobe. Sie müssen mit ansehen, wie der Mörder ihres Sohnes und Bruders sich als Opfer der Justiz inszeniert. Wahrer Anstand und ein funktionierender Rechtsstaat sähen anders aus.

Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der uns vorliegenden Informationen wieder und stellt keine Rechtsberatung dar. Für rechtliche Fragen konsultieren Sie bitte einen fachkundigen Anwalt.