Öl-Comeback in Caracas: Exxon zurück, wo einst enteignet wurde?

ExxonMobil verhandelt über eine Rückkehr nach Venezuela. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters vom Mittwoch hat der US-Konzern Interesse am Schwerölprojekt Petromonagas im Orinoco-Gürtel sowie an benachbarten Carabobo-Feldern angemeldet. Ein Abschluss steht laut dem Bericht noch aus – Exxon und der Staatskonzern PDVSA äußerten sich zunächst nicht.

Eine Rückkehr an den Ort der Enteignung

Die Symbolik ist gewaltig. 2007 ließ der damalige Präsident Hugo Chávez die Schwerölprojekte im Orinoco-Gürtel verstaatlichen. Exxon und ConocoPhillips zogen ab, Chevron blieb über Gemeinschaftsunternehmen mit PDVSA im Land.

Pikant: An Petromonagas hält Berichten zufolge auch ein russischer Staatskonzern Anteile. Wie dieser Altbestand bei einem möglichen Deal behandelt würde, ist offen. Es wäre nicht der erste Fall, in dem Geopolitik und Bilanzrecht im selben Bohrloch kollidieren.

Noch im Januar hatte Exxon-Chef Darren Woods das Land unter den damals geltenden rechtlichen Rahmenbedingungen als „uninvestable“ bezeichnet und dauerhafte Investitionsgarantien gefordert. Jetzt wird offenbar verhandelt.

Machtwechsel als Türöffner

Ausgelöst wurde die Welle der Rückkehrversuche durch die Festnahme des damaligen Präsidenten Nicolás Maduro im Januar und den anschließenden Druck von US-Präsident Donald Trump, amerikanische Konzerne sollten im Ölsektor investieren. ConocoPhillips hält sich dem Bericht zufolge weiter zurück – und verlangt zuerst rund elf Milliarden Dollar, die das Land und PDVSA aus der Enteignung schuldeten.

Genau darum dreht sich alles: nicht um Geologie, sondern um Vertragstreue. Kann ein Konzern ein Projekt finanzieren, seinen wirtschaftlichen Anteil behalten und seine Investition über Jahrzehnte zurückverdienen? Wer einmal enteignet wurde, rechnet anders.

Viel Papier, wenige Fässer

Andere sind weiter. Chevron und der italienische Konzern Eni unterzeichneten am 2. September Vereinbarungen zum Ausbau ihrer Projekte. Reuters bezifferte die Förderung damals auf rund 1,25 Millionen Barrel pro Tag – gegenüber etwa drei Millionen auf dem Höhepunkt Ende der 1990er-Jahre.

Continental Resources kam am Mittwoch mit einer Absichtserklärung zum Block Ayacucho 2 hinzu. Ein Rahmenpapier, mehr nicht. Verhandlung, Memorandum, fester Vertrag, Kapitaleinsatz und tatsächlich fließendes Öl sind eben fünf verschiedene Dinge.

Eni-Chef Claudio Descalzi brachte es bei der Unterzeichnung am 2. September auf den Punkt:

What we need is not just signing papers, we need barrels.

Auch Chevron rechnet vorsichtig

Chevron-Chef Mike Wirth erklärte am 11. September, die geplante Sieben-Milliarden-Dollar-Expansion solle vollständig aus dem Cashflow der bestehenden lokalen Joint Ventures finanziert werden – nicht mit frischem Geld von außen. Ziel seien rund 600.000 Barrel täglich bis 2031. Zugleich warnte er, die Ölpuffer, die den Preisanstieg im Iran-Konflikt gedämpft hätten, seien aufgezehrt.

Hinzu kommt banale Logistik: Im Februar genehmigte das US-Finanzministerium Export und Verkauf amerikanischer Verdünnungsmittel nach Venezuela – ohne sie lässt sich das zähe Orinoco-Öl kaum zu marktfähigen Sorten mischen.

Was das für Sparer bedeutet

Ein Produktionsziel für 2031 ersetzt heute kein einziges ausgefallenes Fass. Für europäische Verbraucher heißt das: Die Energiepreise bleiben vorerst Geisel geopolitischer Zufälle – und die deutsche Industrie zahlt die Zeche gleich mit. Wer Vermögen gegen solche Schocks absichern will, hält traditionell einen Teil in physischem Gold und Silber, die sich in Zeiten politischer Umbrüche als robuste Beimischung bewährt haben.

Hinweis: Dieser Beitrag dient ausschließlich der Information und stellt keine Anlageberatung dar. Er gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Basis der vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger ist für seine Entscheidungen selbst verantwortlich und sollte eigenständig recherchieren.