Realsatire auf Gebührenzahler-Kosten: ZDF-Komikerin erklärt Migration zum Nicht-Problem

Es gibt Momente, in denen die Grenze zwischen Satire und Realitätsverweigerung so vollständig verschwimmt, dass selbst hartgesottene Beobachter nur noch fassungslos den Kopf schütteln. Einen solchen Moment lieferte nun die ZDF-Komikerin Sarah Bosetti, die in einer neuen Folge ihrer Sendung Bosetti will reden gegen die jüngst in Kraft getretene Reform des europäischen Asylsystems, kurz GEAS, zu Felde zog. Ihr Befund, vorgetragen mit der Selbstgewissheit der moralisch Unfehlbaren: Migration verursache „kein einziges politisches Problem“.

Wenn die Brandmauer zur Komödienbühne wird

Bosetti scheue sich nicht, der christdemokratischen EVP-Fraktion und den konservativen Kräften im EU-Parlament eine geradezu finstere Gesinnung zu unterstellen. Weil die Asylreform überhaupt nur durch eine Mehrheit jenseits der berühmten „Brandmauer“ zustande gekommen sei, raunte die Komikerin, Brandmauern seien eben „lästig, wenn man menschenfeindliche Dinge beschließen will“. Man muss sich diese Logik auf der Zunge zergehen lassen: Wer geordnete Verfahren an den EU-Außengrenzen befürwortet, sei demnach automatisch ein Menschenfeind.

Die GEAS-Reform sieht vor, dass die Anträge bestimmter Asylbewerber künftig in Zentren an den Außengrenzen geprüft werden. Betroffen sind insbesondere Menschen, die über ihre Herkunft täuschten oder aus Staaten mit einer Anerkennungsquote von unter 20 Prozent stammen. Das Bundesinnenministerium betont ausdrücklich, dass die Unterbringung menschenwürdig erfolgen müsse. Doch solche Differenzierungen passen schlecht in ein Weltbild, in dem jede Form der Grenzkontrolle bereits als Verbrechen gilt.

Das Phantom der harmlosen Zuwanderung

Den Höhepunkt erreichte Bosettis Beitrag mit der bemerkenswerten These, dass durch Migration schlicht keine Probleme entstünden – höchstens würden ohnehin vorhandene Schwierigkeiten „verschärft“. Als Beispiele führte sie ausgerechnet Wohnungsmangel und fehlende Therapieplätze an.

„Es verhindert, dass wir sehen, dass kein einziges politisches Problem durch Migration erschaffen wird.“

Man fragt sich unwillkürlich, in welchem Land die Dame eigentlich lebt. Während in deutschen Innenstädten die Messerangriffe längst zur traurigen Routine geworden sind, während die Kriminalitätsstatistik Rekordwerte verzeichnet und die Sozialsysteme unter der Last unkontrollierter Zuwanderung ächzen, verkündet eine gebührenfinanzierte Komikerin, dass all dies mit Migration nichts zu tun habe. Das ist keine Satire mehr. Das ist eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes.

Wer zahlt für diese Belehrungen?

Besonders pikant: Bosettis Auftritt wird nicht etwa aus eigener Tasche finanziert, sondern vom Zwangsbeitrag jener Bürger, die täglich die realen Folgen der gescheiterten Migrationspolitik zu spüren bekommen. Der Gebührenzahler darf also dafür aufkommen, dass ihm seine eigenen, durch tägliche Erfahrung gestützten Sorgen als irrationale Hirngespinste vorgehalten werden. Ein Großteil des deutschen Volkes empfindet diese Form der öffentlich-rechtlichen Belehrung längst als das, was sie ist: realitätsfern und überheblich.

Die Migrationsdebatte sei, so Bosetti weiter, fälschlicherweise zu einer Kriminalitätsdebatte geworden. Doch hier liegt der eigentliche Denkfehler: Die Debatte wurde nicht künstlich kriminalisiert, sie wurde durch die Realität dorthin getrieben. Es waren nicht die Bürger, die sich dieses Thema ausdachten, sondern die Politik, die jahrelang wegsah und die Sorgen der Bevölkerung ignorierte.

Ein Weckruf für eine neue Politik

Was bleibt, ist die ernüchternde Erkenntnis, dass Teile des öffentlich-rechtlichen Rundfunks den Anschluss an die Lebenswirklichkeit der Menschen verloren haben. Deutschland braucht keine staatlich alimentierten Belehrungen darüber, dass die eigenen Augen lügen. Es braucht eine Politik, die endlich wieder für die Interessen der eigenen Bürger eintritt – und nicht gegen sie. Diese Auffassung teilt nach allen Umfragen mittlerweile eine breite Mehrheit der Bevölkerung.

In Zeiten, in denen Realität und mediale Erzählung derart auseinanderdriften, gewinnt für viele Menschen ein anderer Gedanke an Bedeutung: die Rückbesinnung auf beständige, krisenfeste Werte. Wer sein Vermögen vor den Unwägbarkeiten politischer Fehlsteuerung schützen möchte, greift seit Jahrhunderten auf physische Edelmetalle wie Gold und Silber zurück. Sie sind keine Frage ideologischer Moden, sondern bewährte Anker in unsicheren Zeiten – eine sinnvolle Beimischung für jedes breit gestreute Portfolio.