Rentenkommission startet: Bas verspricht offene Debatte – doch wer glaubt das noch?

Die neue Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas kündigt vollmundig an, die frisch eingesetzte Rentenkommission werde „über alles sprechen". Ein Satz, der in deutschen Politikerohren wie Musik klingen mag, beim kritischen Bürger jedoch bestenfalls ein müdes Lächeln hervorruft. Denn wer die Geschichte deutscher Rentenreformen kennt, weiß: Am Ende zahlt immer der kleine Mann die Zeche.

Das demografische Desaster als Dauerbrenner

Das Grundproblem ist seit Jahrzehnten bekannt und wurde von sämtlichen Regierungen konsequent verschleppt: Immer weniger Erwerbstätige müssen immer mehr Rentner finanzieren. Die geburtenstarken Jahrgänge der Babyboomer strömen in den Ruhestand, während die nachfolgenden Generationen schlicht zu wenige Kinder in die Welt gesetzt haben. Ein demografisches Ungleichgewicht, das sich nicht durch wohlklingende Kommissionsarbeit wegdiskutieren lässt.

Die SPD-Vorsitzende Bas fordert nun „Kompromissbereitschaft von allen Beteiligten" und betont, man werde sich „alle bewegen müssen". Solche Phrasen kennt der deutsche Steuerzahler zur Genüge. Sie bedeuten in der Regel: Die Beitragszahler werden stärker belastet, das Renteneintrittsalter steigt, und die Leistungen sinken – während die Politik sich für ihre „mutigen Reformen" selbst auf die Schulter klopft.

Kritik an der Zusammensetzung des Gremiums

Besonders pikant erscheint die Besetzung der 13-köpfigen Kommission. Den Vorsitz sollen der ehemalige Bundesagentur-Chef Frank-Jürgen Weise und die Sozialrechtsprofessorin Constanze Janda übernehmen. Hinzu kommen drei stellvertretende Vorsitzende aus dem Bundestag sowie acht Wissenschaftler. Klingt nach geballter Expertise – doch der Teufel steckt im Detail.

„Dass die Expertise der Sozial- und Wohlfahrtsverbände nicht berücksichtigt werden soll, ist ein schwerer Konstruktionsfehler der neuen Rentenkommission. Echte Vorschläge für eine solidarische Weiterentwicklung der Rente sind so nicht zu erwarten."

Mit diesen deutlichen Worten kritisiert Joachim Rock, Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbandes, die Zusammensetzung des Gremiums. Eine berechtigte Sorge, denn wer die Stimmen derjenigen ausschließt, die täglich mit den Nöten von Rentnern konfrontiert sind, riskiert weltfremde Ergebnisse.

Mitte 2026 sollen Vorschläge vorliegen

Die Kommission soll im Januar ihre Arbeit aufnehmen und bereits Mitte kommenden Jahres konkrete Reformvorschläge präsentieren. Ein ambitionierter Zeitplan für ein derart komplexes Thema. Ob dabei mehr herauskommt als der übliche politische Minimalkonsens, darf bezweifelt werden.

Bas betont zwar, sie werde „immer klar für die Interessen der Menschen eintreten, die auf eine stabile Rente angewiesen sind nach einem Leben voller Arbeit". Doch solche Lippenbekenntnisse haben deutsche Arbeitnehmer schon oft gehört – um dann festzustellen, dass ihre Interessen im politischen Tagesgeschäft schnell unter die Räder geraten.

Vermögenssicherung bleibt Eigenverantwortung

Angesichts der chronischen Unsicherheit im deutschen Rentensystem erscheint es umso wichtiger, die eigene Altersvorsorge nicht allein dem Staat zu überlassen. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber können dabei als wertbeständige Ergänzung eines breit gestreuten Portfolios dienen – unabhängig von politischen Entscheidungen und demografischen Verwerfungen.

Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Jeder Leser ist selbst verantwortlich für seine Anlageentscheidungen und sollte vor Investitionen eigene Recherchen durchführen oder einen qualifizierten Finanzberater konsultieren.