Trumps Grönland-Coup: Amerikanische Flagge bald über arktischem Territorium?

Was vor wenigen Wochen noch als diplomatischer Eklat die transatlantischen Beziehungen erschütterte, scheint nun in einem bemerkenswerten Deal zu münden. Nach zähen Verhandlungen am Rande des Weltwirtschaftsforums in Davos verkündete US-Präsident Donald Trump einen Durchbruch in der Grönland-Frage. Die Botschaft ist unmissverständlich: Amerika bekommt, was Amerika will – und zwar nicht nur Stationierungsrechte, sondern offenbar tatsächlich eigenes Territorium auf der größten Insel der Welt.

Die Zypern-Lösung: Mehr als nur Militärbasen

Der ausgehandelte Rahmenvertrag hat es in sich, und man muss kein Geopolitik-Experte sein, um die Tragweite zu erkennen. Wie britische Medien berichten, sollen die Vereinigten Staaten sogenannte "Sovereign Base Areas" auf Grönland erhalten – ein Modell, das man von der britischen Präsenz auf Zypern kennt. Der Unterschied zu herkömmlichen Stationierungsabkommen ist fundamental: Während amerikanische Soldaten in Deutschland beispielsweise auf deutschem Boden stehen und theoretisch jederzeit des Landes verwiesen werden könnten, würden die neuen Grönland-Basen auf souveränem US-Territorium errichtet.

Man stelle sich das einmal vor: Mitten im ewigen Eis, umgeben von dänischem Hoheitsgebiet, entstünden kleine amerikanische Enklaven. Was dort geschieht, welche Waffen stationiert werden, welche Operationen durchgeführt werden – all das läge dann ausschließlich in amerikanischer Hand. Keine Verhandlungen mehr, keine diplomatischen Rücksichtnahmen, keine Kündigungsklauseln.

Rohstoffe und Raketenabwehr: Die wahren Interessen

Doch es geht um weit mehr als militärische Präsenz. Die Rede ist auch von der Erschließung seltener Erden – jener strategisch unverzichtbaren Rohstoffe, bei denen der Westen bislang in gefährlicher Abhängigkeit von China steht. Allein diese Dimension deutet darauf hin, dass es sich keineswegs um symbolische Gebietsübertragungen handeln würde. Grönland, immerhin so groß wie Mexiko, birgt unter seinem Eis Schätze, die im 21. Jahrhundert wichtiger sein könnten als Gold.

Hinzu kommt die geplante Ausweitung des "Golden Dome"-Raketenabwehrschirms. Die geografische Lage Grönlands macht die Insel zum idealen Frühwarnposten gegen russische und chinesische Interkontinentalraketen. Die bereits existierende Pituffik Space Base der US-Weltraumstreitkräfte würde damit nur der Anfang einer massiven Aufrüstung sein.

Dänemark zwischen Trotz und Pragmatismus

Bemerkenswert ist die dänische Reaktion, die zwischen Gesichtswahrung und stillem Einlenken changiert. Man werde über "unsere Souveränität nicht verhandeln", heißt es aus Kopenhagen – während man gleichzeitig betont, über "alles Politische" sprechen zu können. Ein rhetorischer Spagat, der die Hilflosigkeit europäischer Mittelmächte gegenüber amerikanischem Druck offenbart.

Besonders pikant: Die USA sollen künftig ein Vetorecht gegen ausländische Infrastrukturprojekte auf der gesamten Insel erhalten. Russische oder chinesische Investitionen? Nur mit Washingtons Segen. Es ist ein weiterer Beweis dafür, dass Trump seine Drohungen nicht als leere Worte versteht, sondern als Verhandlungsinstrumente, die am Ende Ergebnisse liefern.

Ein Lehrstück für Europa

Was bedeutet dieser Deal für die europäische Sicherheitsarchitektur? Zunächst einmal zeigt er, dass die Ära des diplomatischen Samthandschuhs vorbei ist. Trump hat mit Zolldrohungen und markigen Worten erreicht, was jahrzehntelange Verhandlungen nicht vermochten. Die Europäer, allen voran die Dänen, mussten erkennen, dass ihre NATO-Mitgliedschaft sie nicht vor amerikanischem Druck schützt – im Gegenteil.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte, der als Vermittler fungierte, hat dabei eine undankbare Rolle gespielt. Er musste den Spagat zwischen amerikanischen Interessen und europäischer Würde bewältigen – und es ist fraglich, ob ihm das gelungen ist. Die Stimmung zwischen Europa und den USA mag aktuell "nicht mehr ganz so frostig" sein, wie es heißt. Doch der Preis für diese Erwärmung ist hoch.

Noch ist nicht alles in trockenen Tüchern

Trotz aller Euphorie aus Washington bleibt Vorsicht geboten. Die dänischen Vorbehalte bezüglich der Souveränitätsfrage könnten den Deal noch gefährden. Eine formelle Gebietsübertragung, und sei sie noch so klein, erfordert politischen Mut, den nicht jede Regierung aufbringt. Die grönländische Bevölkerung, ohnehin skeptisch gegenüber jeder Form von Fremdbestimmung, dürfte ebenfalls ein Wörtchen mitreden wollen.

Fest steht jedoch: Donald Trump hat einmal mehr bewiesen, dass er bereit ist, traditionelle diplomatische Gepflogenheiten über Bord zu werfen, um amerikanische Interessen durchzusetzen. Ob man das als Stärke oder als Rücksichtslosigkeit bewertet, hängt wohl vom eigenen Standpunkt ab. Für die Europäer jedenfalls ist es ein Weckruf – und eine Erinnerung daran, dass Souveränität in einer Welt der Großmächte keine Selbstverständlichkeit ist.