Blackout-Gefahr: Wenn Deutschland der Strom ausgeht – und die Politik weiter schläft

Während die Ampel-Koalition jahrelang von der Energiewende träumte und nun die Große Koalition unter Friedrich Merz das grüne Erbe verwaltet, ignoriert die deutsche Politik weiterhin eine der größten Bedrohungen unserer Zeit: einen flächendeckenden Stromausfall. Was Experten als "maximal glaubwürdiges Ereignis" bezeichnen, könnte unsere hochtechnisierte Gesellschaft binnen drei Tagen in die Knie zwingen. Doch statt Krisenvorsorge zu betreiben, beschäftigt sich Berlin lieber mit Klimaneutralität und einem 500-Milliarden-Euro-Sondervermögen – finanziert durch neue Schulden, die Merz eigentlich ausgeschlossen hatte.

Die tickende Zeitbombe im europäischen Stromnetz

Ein Blackout sei kein gewöhnlicher Stromausfall, warnen Fachleute eindringlich. Er betreffe das gesamte Übertragungsnetz und könne sich durch die enge Vernetzung Europas wie ein Dominoeffekt ausbreiten. Während die Schweiz und die EU für diesen Winter Entwarnung geben, zeigt der Blick in die Ukraine, wie real die Gefahr tatsächlich ist. Dort gehören Stromausfälle mittlerweile zum Alltag – ein Vorgeschmack auf das, was auch uns drohen könnte.

Das Büro für Technikfolgen-Abschätzung des Bundestages kam bereits 2011 zu einem alarmierenden Ergebnis: Staatliche Strukturen wären bei einem mehrtägigen Blackout hoffnungslos überfordert. Ohne Strom brächen sämtliche kritischen Infrastrukturen zusammen – Wasserversorgung, Abwassersysteme, Kommunikationsnetze und der gesamte Transportsektor kämen zum Erliegen. Nach nur 72 Stunden wäre die Versorgung der Bevölkerung nicht mehr gewährleistet.

Wenn die Moderne kollabiert

Die Folgen eines langanhaltenden Stromausfalls bedeuteten nichts weniger als die schlagartige Entmachtung und Entmodernisierung unserer Gesellschaft. Haushaltsgeräte versagten ihren Dienst, das Internet verstummte, Tankstellen könnten keinen Tropfen Benzin mehr pumpen. Besonders dramatisch träfe es die Schwächsten: Menschen, die auf lebenserhaltende medizinische Geräte angewiesen sind, Kinder, Senioren und Kranke stünden vor existenziellen Herausforderungen.

Private Vorräte reichten in den meisten Haushalten gerade einmal für drei Tage – dann begänne die kritische Phase. Ob in dieser Situation Panik oder Solidarität die Oberhand gewönne, hinge maßgeblich vom sozialen Zusammenhalt ab. Eine vorbereitete Gesellschaft könne Krisen meistern, eine unvorbereitete zerfalle in kürzester Zeit.

Die gefährliche Sorglosigkeit der Politik

Trotz eindringlicher Warnungen von Experten behandelt die deutsche Politik das Blackout-Risiko stiefmütterlich. Kognitive Verzerrungen wie der "Optimismusfehler" führten dazu, dass Extremereignisse systematisch verdrängt würden. Diese trügerische Sicherheit werde durch Gruppenmeinungen noch verstärkt – ein gefährlicher Cocktail aus Ignoranz und Selbstüberschätzung.

Die Geschichte lehrt uns eines Besseren: Italien und die Schweiz 2003, Westeuropa 2006, die Adria-Region 2024 – immer wieder kam es zu großflächigen Stromausfällen. Zwar blieben diese meist auf wenige Stunden begrenzt, doch längere Unterbrechungen wie im Münsterland 2005 oder in der Slowakei 2014 zeigten schonungslos: Nur massive externe Hilfe konnte den totalen Zusammenbruch verhindern. Besonders brisant: Noch ein Jahr vor dem Münsterland-Blackout erklärten Experten ein solches Szenario für unwahrscheinlich.

Energieautarkie als Rettungsanker

Während die Politik versagt, könnten Bürger ihre Energieversorgung zunehmend selbst in die Hand nehmen. Sinkende Kosten für Solaranlagen und Batteriespeicher eröffneten neue Möglichkeiten der Krisenvorsorge. Allerdings schalteten sich klassische Systeme bei Netzausfall automatisch ab – nur insel- und schwarzstartfähige Anlagen mit entsprechenden Speichern könnten auch während eines Blackouts Notstrom liefern.

Staat, Wirtschaft und Bevölkerung stünden gleichermaßen in der Pflicht, ernsthafte Krisenvorsorge zu betreiben. Während Mobilfunknetze immerhin für 72 Stunden ohne externe Stromversorgung funktionieren sollten, fehlten in anderen kritischen Sektoren vergleichbare Standards völlig. Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz gebe zwar konkrete Hinweise für private Notfallpläne, doch die Umsetzung bleibe mangelhaft.

Zeit zu handeln statt zu träumen

Ein Blackout sei keine Frage des "ob", sondern des "wann". Je komplexer und vernetzter unsere Systeme würden, desto anfälliger seien sie für Kaskadeneffekte. Jede weitere Abhängigkeit von funktionierender Stromversorgung erhöhe unsere Verwundbarkeit exponentiell. Da keine Versicherung die katastrophalen Folgen eines mehrtägigen Blackouts abfedern könne, bleibe nur konsequente Vorsorge.

Statt weiter von Klimaneutralität zu träumen und Milliarden in fragwürdige Projekte zu pumpen, sollte die Politik endlich die realen Gefahren ernst nehmen. Eine ehrliche Risikoanalyse und konkrete Maßnahmen seien überfällig. Die Zeit des Verdrängens müsse vorbei sein – bevor uns die Realität eines Blackouts einholt und unsere hochtechnisierte Gesellschaft in mittelalterliche Zustände zurückwirft.

In einer Zeit, in der physische Werte wieder an Bedeutung gewinnen, zeigt sich: Wer in Krisenzeiten auf Sachwerte wie Edelmetalle setzt, verfügt über eine krisensichere Reserve, die unabhängig von Stromnetzen und digitalen Systemen ihren Wert behält. Gold und Silber haben sich über Jahrtausende als ultimative Krisenwährung bewährt – gerade wenn moderne Infrastrukturen versagen.