Chinas Rohstoff-Hebel: Jedes vierte Batterieprojekt wackelt!

Lithium, Kobalt, Graphit: Ohne diese Rohstoffe bleibt jeder Großspeicher eine leere Hülle, und ihre Preise werden größtenteils in China gemacht. Wie eine am Dienstag, 10. November 2026, veröffentlichte Studie der internationalen Wirtschaftskanzlei DLA Piper zeigt, werden deshalb weltweit fast ein Viertel aller Energiespeicher-Projekte verschoben oder ganz gestrichen. Die Energiewende hängt damit an einem Faden, und den hält Peking in der Hand.

550 Befragte, ein klares Signal

Für den Bericht befragte die Kanzlei 550 Investoren, Kreditgeber, Projektentwickler und Rohstoffproduzenten. 23 Prozent von ihnen gaben an, dass eigentlich tragfähige Speicherprojekte wegen unberechenbarer Rohstoffpreise auf Eis gelegt oder beerdigt worden seien. Als Gründe nennt die Studie Zölle, Kriege und geopolitische Spannungen. Für weitere 12 Prozent sind die Preisschwankungen allein schon ein K.-o.-Kriterium.

Wie Fachmedien berichten, beschreibt mehr als die Hälfte der Teilnehmer die Volatilität als massive Bremse für Investitionen in Bergbau und Weiterverarbeitung. Die Folgen ziehen sich durch die gesamte Lieferkette:

• 28 Prozent fanden keine bankfähigen langfristigen Abnahmeverträge,
• 27 Prozent haben Investitionsentscheidungen vertagt,
• 26 Prozent mussten höhere Kapitalkosten schultern.

Ein Partner der Kanzlei spricht laut Berichten von einem Dominoeffekt. Das Vertrauen der Investoren schwinde, Finanzierungen würden schwieriger, und am Ende stünden Verzögerungen, Neubewertungen und teils aufgegebene Projekte.

Der Preis wird in Peking gemacht

Das Kernproblem ist struktureller Natur. Die Preise für Batterierohstoffe orientieren sich laut der Studie an Referenzindizes, die stark vom chinesischen Binnenmarkt geprägt sind. Auch die Verarbeitung findet überwiegend in China statt. Bei Graphit für Batterieanoden liegt der chinesische Anteil nach Angaben der Internationalen Energieagentur bei über 90 Prozent.

Dass Peking diese Macht bewusst einsetzt, ist längst kein Geheimnis mehr. Bereits Ende 2023 verhängte China Exportbeschränkungen für Graphit, 2025 folgten verschärfte Kontrollen bei Seltenen Erden. Wer Lieferkette und Preissetzung kontrolliert, kann ganze Industrien in anderen Ländern ausbremsen.

Die Antwort der Branche: Kontrolle zurückholen

Viele Unternehmen setzen deshalb auf vertikale Integration. Sie wollen also möglichst viele Stufen selbst kontrollieren, von der Mine über die Raffinerie bis zum Recycling. Nach Angaben der Studie verfolgen 37 Prozent der Entwickler und 32 Prozent der Rohstoffproduzenten bereits diese Strategie. Zugleich wächst der Wunsch nach anderen Preismodellen: 48 Prozent der Produzenten bevorzugen langfristige Festpreise mit regelmäßiger Anpassung.

Deutschland: gelassen oder ahnungslos?

Auffällig ist ein Detail aus der Studie. Die deutschen Teilnehmer sind die einzigen, für die die Preisschwankungen kein K.-o.-Kriterium sind. Nur 8 Prozent halten sie für ein großes Problem. In den USA und Großbritannien sehen dagegen 18 beziehungsweise 16 Prozent darin einen Grund, Projekte ganz abzusagen.

Ist das berechtigte Gelassenheit oder der übliche Hang, Risiken kleinzureden? Für das Industrieland Deutschland, das seine Energiewende mit Milliarden aus Sondervermögen und der Klimaneutralität bis 2045 sogar im Grundgesetz festgeschrieben hat, wäre Sorglosigkeit ein teurer Luxus. Ausgerechnet die Speicher, ohne die Wind- und Solarstrom kaum zuverlässig nutzbar sind, hängen an chinesischen Rohstoffen. Beobachter sehen darin eine gefährliche Abhängigkeit, über die Berlin bislang erstaunlich leise spricht.

Fazit: Wer Rohstoffe kontrolliert, hat die Macht

Die Studie zeigt, was Rohstoffmärkte immer wieder lehren. Wer den Preis setzt, setzt auch die Regeln. Industriemetalle, die ein einzelner Staat dominiert, können über Nacht zum politischen Druckmittel werden.

Gold und Silber werden dagegen seit Jahrhunderten auf liquiden, globalen Märkten gehandelt und sind keinem einzelnen Machtzentrum ausgeliefert. Für Sparer, die sich gegen geopolitische Erschütterungen absichern wollen, können physische Edelmetalle deshalb eine sinnvolle Beimischung in einem breit gestreuten Vermögen sein.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Er dient ausschließlich der Information und gibt die Einschätzung unserer Redaktion auf Grundlage der uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger sollte selbst recherchieren und ist für seine Anlageentscheidungen allein verantwortlich.