Golfstaaten rüsten auf: Wankt Amerikas Schutzschild in der Wüste?

Die sechs Staaten des Golf-Kooperationsrats (GCC) bauen ein gemeinsames militärisches Vorwärts-Kommandozentrum in Kuwait. Die Verteidigungsminister stimmten dem Vorhaben am Dienstag, 10. November 2026, zu. Hinter dem Beschluss steht eine unbequeme Frage, die am Golf inzwischen offen gestellt wird: Wie viel ist der amerikanische Schutz nach dem Krieg gegen den Iran noch wert?

GCC-Generalsekretär Jasem al-Budaiwi kündigte an, dem Zentrum würden „angemessene“ Streitkräfte zugeteilt. Mehr verriet er nicht. Zu Truppenstärke, Kosten und Zeitplan gibt es bisher keine Angaben.

Ein Bündnis, das bislang nur auf dem Papier stand

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar, Kuwait, Bahrain und Oman haben sich schon im Jahr 2000 auf ein gemeinsames Verteidigungsabkommen geeinigt. Darin heißt es, ein Angriff auf ein Mitglied gelte als Angriff auf alle. Das klingt nach NATO. Verbindlich wie die NATO ist es aber nicht.

Wie wenig der Beistand bisher bedeutete, zeigt die jüngere Vergangenheit. Als Israel im September 2025 in Doha Unterhändler der Hamas angriff, blieb eine gemeinsame Antwort des GCC aus. Bei den schweren Raketen- und Drohnenangriffen der Huthi auf Saudi-Arabien war es nicht anders. Eine gemeinsame Kommandostruktur hat dem Bündnis bisher gefehlt. Das neue Zentrum soll diese Lücke schließen.

Ausgerechnet Kuwait – das Emirat in der Schusslinie

Der Standort wirft Fragen auf. Kuwait liegt eingeklemmt im nördlichsten Winkel des Golfs und wurde Berichten zufolge im Krieg von Tausenden Raketen und Drohnen getroffen. Sie kamen aus dem Iran und von Milizen im Irak, die Teheran nahestehen. Im Juni 2026 traf es sogar den Terminal 1 des Flughafens Kuwait.

Vor dem Krieg waren in Kuwait rund 14.000 US-Soldaten stationiert, mehr als in jedem anderen Land der Region. Die beiden großen Stützpunkte Camp Arifjan und Ali al-Salem wurden schwer beschossen. Die Frage liegt auf der Hand: Wie will der GCC ein Kommandozentrum schützen, wenn nicht einmal die Supermacht USA ihre eigenen Basen schützen konnte?

Washingtons Garantie bekommt Risse

Seit mehr als einem halben Jahrhundert sorgen die USA für die Sicherheit der Golfmonarchien. Der Krieg hat dieses Modell ins Wanken gebracht. Saudi-Arabien, Katar und die Emirate sollen Washington vor einem Angriff auf den Iran gewarnt haben. Gehört wurden sie nicht. Teheran schlug anschließend gegen genau die Staaten zurück, auf deren Boden US-Truppen stehen.

Einige Analysten in der Golfregion halten die amerikanische Präsenz deshalb inzwischen eher für ein Risiko als für einen Schutz. Ein Beispiel ist Oman. Das Sultanat pflegt eine der ältesten diplomatischen Beziehungen zu den USA, hat aber keine dauerhaft stationierten US-Truppen. Von allen Golfstaaten wurde es am wenigsten getroffen.

Hunderte Gebäude zerstört

Laut einem im September veröffentlichten Bericht des Generalinspekteurs im US-Kriegsministerium wurden auf US-Stützpunkten in acht Ländern der Region „Hunderte Gebäude und Anlagen“ durch iranische Angriffe beschädigt oder zerstört. Nach Aussagen amtierender und ehemaliger US-Offizieller dürften manche Einrichtungen nicht wieder aufgebaut werden.

Der frühere CIA-Direktor und Centcom-Chef David Petraeus sagte im Mai gegenüber Bloomberg sinngemäß, man sei nun weniger geneigt, diese Basen zu besetzen, nachdem man gesehen habe, was die Iraner auf sie abfeuern könnten. Das gehe weit über seine eigene Zeit als Kommandeur hinaus. Sein Nachfolger Frank McKenzie forderte im Juli, die Stützpunkte nach Israel und in die Nachbarländer zu verlegen. Kein vernünftiger Mensch würde das vorgeschobene Centcom-Hauptquartier rund 100 Meilen vom Iran entfernt einrichten, so McKenzie mit Blick auf die Basis al-Udeid in Katar.

Neue Partner, neue Allianzen

Die Golfstaaten sichern sich längst anderweitig ab. Wegen der Huthi-Angriffe hat Saudi-Arabien den sogenannten Mekka-Pakt mit Pakistan und der Türkei aktiviert. Die Emirate setzen dagegen verstärkt auf ihre Sicherheitspartnerschaft mit Israel. Die alte Ordnung am Golf zerfällt, und was an ihre Stelle tritt, ist noch offen.

Für Europa ist das keine Nachricht aus einer fernen Weltgegend. Durch den Golf läuft ein großer Teil der weltweiten Öl- und Gasversorgung. Jede neue Unsicherheit dort kann über Energiepreise und Inflation auch in Deutschland ankommen. In unsicheren Zeiten haben viele Sparer deshalb traditionell auf Gold und Silber gesetzt, denn physische Edelmetalle hängen nicht vom Versprechen einer Regierung ab. Als Beimischung in einem breit gestreuten Vermögen können sie zur Absicherung beitragen.

Hinweis: Dieser Beitrag ist keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertanlagen. Jeder Anleger sollte sich selbst informieren und ist für seine Anlageentscheidungen selbst verantwortlich.