Ideologie statt Klo: Wie Berlin den Frauen ihre geschützten Räume nehmen will

Man muss sich das einmal auf der Zunge zergehen lassen: Während die deutsche Hauptstadt in weiten Teilen wie eine Kloake anmutet, in der es an nahezu jeder Ecke nach Urin riecht und funktionierende öffentliche Toiletten so selten sind wie ein pünktlicher Zug der Deutschen Bahn, beschäftigt sich die Berliner Verwaltung mit einer ganz anderen Frage. Nicht etwa damit, wie man endlich für ausreichend saubere Anlagen sorgt. Nein, man debattiert lieber darüber, ob Männlein und Weiblein künftig gemeinsam aufs Örtchen gehen sollen.

Die getrennte Toilette – bald ein Relikt der Vergangenheit?

Konkret geht es um eine geplante Änderung der sogenannten Muster-Versammlungsstättenverordnung. In Theatern, Stadien, Konzerthäusern und Mehrzweckhallen soll künftig lediglich eine „ausreichende Anzahl von Toiletten“ vorgeschrieben sein. Die bislang klar geregelte Pflicht zu getrennten Anlagen für Damen und Herren würde damit stillschweigend entsorgt – so berichtet es die Berliner Zeitung. Der Weg zur Unisex-Toilette wäre frei.

Die Begründung der zuständigen Projektgruppe klingt dabei verdächtig harmlos: Man wolle das System „flexibler“ gestalten, da die bisherigen Regeln vor allem auf klassische Veranstaltungen mit Pausen und Halbzeiten zugeschnitten seien. Bei Festivals und Open-Air-Konzerten passe das eben nicht mehr. Praktische Gründe also. Wer's glaubt.

Wenn Errungenschaften über Nacht zur Disposition stehen

Denn hinter der scheinbar technischen Bauvorschrift verbirgt sich weit mehr. Getrennte Frauentoiletten sind keine Laune der Geschichte, sondern eine hart erkämpfte Errungenschaft. Sie ermöglichten es Frauen überhaupt erst, den öffentlichen Raum sicher und selbstverständlich zu nutzen. Genau dieser Schutzraum steht nun wieder auf dem Spiel – und zwar im Namen einer Ideologie, die vorgibt, für Vielfalt und Fortschritt zu stehen, in Wahrheit aber die Interessen der Frauen mit Füßen tritt.

Frauenrechtsinitiativen wie „Was ist eine Frau?“ warnen deshalb völlig zu Recht vor einem Türöffner. Ihre Sorge: Fällt die Verpflichtung zu getrennten Anlagen erst einmal weg, könnten Betreiber aus reiner Bequemlichkeit und Kostenersparnis auf gemeinsame Toiletten ausweichen. Der Frau bliebe dann nichts anderes übrig, als sich mit vollgepinkelten Sitzen und dem Verlust ihrer Intimsphäre abzufinden.

Es ist ein bemerkenswertes Sittenbild: Ausgerechnet jene, die sich lautstark als Beschützer der Frauenrechte inszenieren, sind es, die diese Rechte mit ideologischer Verbissenheit demontieren.

Ein Verfahren mit Ansage

Noch ist die Sache nicht entschieden. Nach Angaben der Berliner Senatsverwaltung laufe das Verfahren, und in der Verbändeanhörung seien rund 480 Stellungnahmen eingegangen. Eine endgültige Fassung liege nicht vor, eine Entscheidung werde frühestens 2027 erwartet. Doch die Richtung ist klar erkennbar. Und bei Neubauten von Schulen soll ohnehin bereits heute an Toilettenräume für „weibliche, männliche und geschlechtsunspezifische Nutzung“ gedacht werden. Der ideologische Umbau hat also längst begonnen.

Prioritäten einer verirrten Politik

Was hier exemplarisch sichtbar wird, ist das Grundproblem einer Politik, die den Bezug zur Lebensrealität ihrer Bürger vollständig verloren hat. Statt sich um die drängenden Probleme zu kümmern – sei es die marode Infrastruktur, die explodierende Kriminalität oder eine Hauptstadt, die vielerorts an Zustände in Entwicklungsländern erinnert – verzettelt man sich in Symboldebatten. Die traditionelle Trennung von Mann und Frau, ein selbstverständlicher Bestandteil unserer über Generationen gewachsenen Kultur, wird zum Störfaktor erklärt und im Namen einer kleinen, aber lautstarken Minderheit zur Disposition gestellt.

Man könnte fast schmunzeln, wäre die Angelegenheit nicht so ernst. Denn während der gemeine Berliner verzweifelt nach einer funktionierenden öffentlichen Toilette sucht, sorgt sich die Verwaltung darum, dass diese – falls es sie denn irgendwann geben sollte – bloß nicht mehr nach Geschlechtern getrennt ist. Eine treffendere Karikatur des Zustands unseres Landes ließe sich kaum entwerfen.

Fazit: Ein Weckruf für den gesunden Menschenverstand

Die geplante Änderung mag technisch daherkommen, doch ihr Kern ist zutiefst gesellschaftspolitisch. Es geht um die Frage, ob wir bewährte, sinnvolle und schützenswerte Standards aus purem Zeitgeist-Opportunismus aufgeben wollen. Ein Großteil der Bevölkerung dürfte diese Entwicklung mit Kopfschütteln quittieren – zu Recht. Denn es sind traditionelle Werte, die einer Gesellschaft Halt geben, und nicht die permanente Umdeutung aller Selbstverständlichkeiten. Was Berlin hier vorhat, ist kein Fortschritt. Es ist ein weiterer Schritt in die falsche Richtung.

In Zeiten, in denen politische Fehlentscheidungen unser Land zunehmend an Substanz verlieren lassen, gewinnen beständige Werte an Bedeutung. Wer sein Vermögen vor den Unwägbarkeiten einer ideologisch getriebenen Politik schützen möchte, findet in physischen Edelmetallen wie Gold und Silber seit jeher einen verlässlichen Anker – als sinnvolle Beimischung zu einem breit gestreuten und krisenfesten Portfolio.