Iran-Deal vor dem Aus? Warum Trumps Friedenspoker zur Zitterpartie wird

Genf soll es richten. Am Freitag, so heißt es aus Washington und Tel Aviv, solle eine Rahmenvereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran unterzeichnet werden – ein Papier, das den seit Februar schwelenden militärischen Konflikt im Nahen Osten beenden und die strategisch entscheidende Straße von Hormus wieder für den Schiffsverkehr öffnen soll. Doch wer glaubt, mit einer Unterschrift sei die Sache erledigt, der irrt gewaltig. Denn der eigentlich schwierige Teil beginnt erst danach: die Umsetzung.

Zwei Monate Verhandlung – und das Misstrauen bleibt

Zwei Monate lang hätten beide Seiten am Verhandlungstisch gerungen, berichten die beteiligten Akteure. Das tiefe Misstrauen zwischen Washington und Teheran sei dabei zu keinem Zeitpunkt gewichen. Und das überrascht niemanden, der die Geschichte dieses Konflikts kennt. Wer mit einem Regime verhandelt, das seit Jahrzehnten den Westen herausfordert, der sollte sich keine Illusionen über eine plötzliche Vertrauensbasis machen.

US-Präsident Donald Trump steht dabei unter erheblichem innenpolitischen Druck. Er muss seinem eigenen Volk schnellstmöglich ein vorzeigbares Ergebnis liefern – eines, das den am 28. Februar gemeinsam mit Israel begonnenen Militärschlag im Nachhinein rechtfertigt. Die Amerikaner, so heißt es, seien kriegsmüde. Und das mit gutem Grund.

Die Straße von Hormus: Lebensader der Weltwirtschaft

Eine Wiederöffnung der Straße von Hormus würde die zuletzt deutlich gestiegenen Spritpreise an den amerikanischen Tankstellen perspektivisch wieder senken. Doch hier liegt der Haken: Selbst wenn dies gelänge, wäre man lediglich beim Status quo angelangt, der vor Kriegsbeginn herrschte. Mit anderen Worten – viel Lärm um den Erhalt des Bestehenden.

Will Trump glaubwürdig wirken, muss ein mögliches Abkommen zum iranischen Atomprogramm weit über das hinausgehen, was einst Barack Obama aushandelte.

Genau dieses Ziel hat sich der US-Präsident selbst auferlegt. Doch ebendieser Punkt dürfte sich als das größte Hindernis erweisen. Die Frage nach dem iranischen Atomprogramm ist und bleibt der gordische Knoten, an dem schon andere gescheitert sind.

Warum Deutschland besonders genau hinschauen sollte

Für die ohnehin gebeutelte deutsche Wirtschaft hätte ein dauerhafter Frieden im Nahen Osten erhebliche Bedeutung. Ökonomen sprechen bereits von einer möglichen „Wohltat" für den heimischen Standort. Doch Vorsicht ist geboten: Auch der Bundesbankchef warnte zuletzt vor verfrühter Euphorie. In sechzig Tagen, so sein nüchterner Befund, könne viel passieren. Wer die Erfahrungen der vergangenen Jahre Revue passieren lässt, weiß, wie schnell geopolitische Hoffnungen zerplatzen können.

Und genau hier liegt die eigentliche Lehre für jeden vorausschauenden Bürger. Während Politiker in Genf um Formulierungen feilschen und Märkte nervös zwischen Hoffnung und Furcht schwanken, bleibt die geopolitische Großwetterlage hochgradig unberechenbar. Öl, Zinsen, Aktien – sie alle tanzen nach der Pfeife der Diplomatie. Nur ein Vermögenswert kennt diese Nervosität nicht: das physische Edelmetall. Gold und Silber haben in jeder Krise der Weltgeschichte ihren Wert bewahrt, ganz gleich, ob Verhandlungen scheiterten oder Kriege ausbrachen.

Ein Lehrstück über die Fragilität des Friedens

Die Stolpersteine sind zahlreich, die Störfeuer noch zahlreicher. Ob am Freitag tatsächlich unterzeichnet wird und ob die anschließende Umsetzung gelingt, steht in den Sternen. Eines aber ist gewiss: In einer Welt, in der ein einziges Abkommen über Wohl und Wehe ganzer Volkswirtschaften entscheidet, ist es klüger denn je, sich nicht allein auf das diplomatische Geschick einiger weniger zu verlassen.

Wer sein Vermögen krisenfest aufstellen möchte, sollte physische Edelmetalle als sinnvolle Beimischung zu einem breit gestreuten Portfolio in Betracht ziehen. Gold und Silber sind seit Jahrtausenden die ehrlichsten Krisenwährungen der Menschheit – unabhängig davon, was am Verhandlungstisch in Genf am Ende herauskommt.

Hinweis: Der vorliegende Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Er gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion sowie die uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenständig zu recherchieren und trägt die Verantwortung für seine Anlageentscheidungen selbst. Für Vermögensdispositionen empfehlen wir, fachkundigen Rat einzuholen.