Krieg am Golf: Wie die Eskalation in der Straße von Hormus die Ölmärkte in Angst versetzt – und warum Gold jetzt glänzt

Die neunte Nacht in Folge haben amerikanische Streitkräfte iranische Ziele mit Raketen und Luftschlägen überzogen. Was im Februar dieses Jahres begann, ist längst kein regionaler Zwischenfall mehr, sondern ein Flächenbrand, der die Weltwirtschaft an ihrer empfindlichsten Stelle trifft: der Straße von Hormus, jenem schmalen Nadelöhr, durch das vor dem Krieg rund ein Fünftel des gesamten weltweiten Öltransports floss.

Ein Konflikt, der jede Woche gefährlicher wird

Nach Angaben des US-Zentralkommandos habe man in einer dreistündigen Operation iranische Kommandozentralen, Luftabwehrstellungen, Küstenüberwachungsposten sowie Raketen- und Drohnenabschussrampen ins Visier genommen. Offiziell heiße es, man wolle Teherans Fähigkeit zerschlagen, Handelsschiffe und zivile Seeleute anzugreifen. Doch die nüchternen Militärformulierungen können nicht darüber hinwegtäuschen, dass hier ein Pulverfass brennt.

Beide Seiten werfen sich gegenseitig vor, ein im Juni geschlossenes Memorandum gebrochen zu haben. Ein Papier, das – wie so oft bei diplomatischen Absichtserklärungen – offenbar mehr Fragen offenließ, als es beantwortete. Ein Stratege eines geopolitischen Beratungshauses habe treffend angemerkt, das Abkommen habe kaum geregelt, wie strittige Vorfälle untersucht würden oder wie ein Bruch an einer Stelle die Verpflichtungen an anderer Stelle berühre. Kurzum: Ein Vertrag, so löchrig wie ein Sieb.

Die menschliche Bilanz eines sinnlosen Krieges

Der Blutzoll steigt unaufhörlich. Ein dritter amerikanischer Soldat sei in den jüngsten Kämpfen gefallen, unidentifizierte Überreste seien in Jordanien gefunden worden. Damit stiege die Zahl der getöteten US-Militärangehörigen in diesem beinahe fünfmonatigen Krieg auf 17. Iranische Behörden sprächen allein für die jüngsten Angriffe dieses Monats von mindestens 50 Toten und über 500 Verletzten.

Besonders perfide: Die amerikanischen Schläge treffen inzwischen auch zivile Infrastruktur. Eine Entsalzungsanlage wurde getroffen – mit der Folge, dass rund 10.000 Menschen von der Wasserversorgung abgeschnitten wurden.

Der Iran wiederum schlägt quer über den Golf zurück, mit Angriffen auf Ziele in Bahrain, Saudi-Arabien und Jordanien. Die kuwaitische Armee habe „feindliche“ Drohnenangriffe abgefangen, in der bahrainischen Hauptstadt Manama heulten die Sirenen, während die Behörden die Bevölkerung zur Suche nach Schutzräumen aufriefen. Zwei Öltanker sollen laut den iranischen Revolutionsgarden „explodiert“ sein, als sie eine von Teheran als gefährlich deklarierte Route südlich der Meerenge passieren wollten.

Das Öl steigt – und mit ihm die Nervosität

Die Märkte reagieren, wie sie in solchen Krisen immer reagieren: mit Panik. Die Brent-Rohölnotierungen kletterten um beinahe drei Prozent auf rund 90,70 US-Dollar je Barrel, die amerikanische Sorte WTI legte auf 84,60 Dollar zu. Der Schiffsverkehr durch Hormus sei laut Angaben eines Analysehauses auf den niedrigsten Stand seit drei Wochen gefallen – lediglich acht Passagen an einem Donnerstag, gegenüber fünfzehn am Vortag.

Interessant ist, wie die US-Regierung diese Zahlen kleinzureden versucht. Der amerikanische Energieminister behauptete in einem Fernsehinterview, rund zwei Drittel des Vorkriegsverkehrs – etwa 14 Millionen Barrel täglich – flössen weiterhin durch die Meerenge. Berichte über einen weitgehenden Stillstand des Schiffsverkehrs seien schlicht unwahr. Man darf an dieser beruhigenden Rhetorik durchaus zweifeln, wenn Tanker explodieren und Sirenen heulen.

Was bedeutet das für den deutschen Sparer?

Während in Berlin die Große Koalition unter Friedrich Merz lieber über 500-Milliarden-Sondervermögen und im Grundgesetz zementierte Klimaziele debattiert, wächst am Golf eine Gefahr heran, die jeden deutschen Haushalt unmittelbar treffen könnte. Steigende Ölpreise bedeuten steigende Energiekosten, steigende Transportkosten – und am Ende der Kette eine Inflation, die ohnehin schon durch die schuldenfinanzierte Ausgabenpolitik der Regierung befeuert wird.

Wer glaubt, ein Krieg am anderen Ende der Welt betreffe ihn nicht, der irrt gewaltig. Die Globalisierung, jahrzehntelang als Segen gepriesen, entpuppt sich in solchen Momenten als Klumpenrisiko. Ein einziges Nadelöhr, ein einziger Konflikt – und die Preisstabilität ganzer Kontinente wackelt.

In Krisenzeiten zählt, was Bestand hat

Genau in solchen Zeiten geopolitischer Verwerfungen zeigt sich, weshalb physische Edelmetalle seit Jahrtausenden als sicherer Hafen gelten. Während Papierwerte, Aktien und ganze Volkswirtschaften im Takt der Kriegsnachrichten auf und ab taumeln, behält Gold seinen Wert – unabhängig von Regierungen, Notenbanken oder Memoranden, die das Papier nicht wert sind, auf dem sie geschrieben stehen. Eine kluge Beimischung physischer Edelmetalle in ein breit gestreutes Vermögen kann in unsicheren Zeiten wie diesen als Fundament der Vermögenssicherung dienen.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlageberatung dar. Er gibt ausschließlich die Meinung unserer Redaktion und die uns vorliegenden Informationen wieder. Jeder Anleger ist verpflichtet, eigenständig ausreichend zu recherchieren und trägt für seine Anlageentscheidungen die alleinige Verantwortung.