Papst Leo XIV. rechnet mit westlicher Zensurpolitik ab: „Orwellscher Beigeschmack"

Es sind Worte, die aufhorchen lassen – und die man so deutlich vom Oberhaupt der katholischen Kirche nicht erwartet hätte. Bei seiner ersten Ansprache vor dem diplomatischen Korps am Heiligen Stuhl hat Papst Leo XIV. eine bemerkenswerte Brandrede gegen die schleichende Erosion der Meinungsfreiheit im Westen gehalten. Der neue Pontifex, ein gebürtiger Amerikaner, scheut sich nicht, den Finger in die offene Wunde zu legen – und trifft damit einen Nerv, den viele Bürger längst schmerzhaft spüren.

Sprache als Waffe statt als Brücke

Neujahrsempfänge des diplomatischen Korps gelten gemeinhin als Veranstaltungen von ermüdender Harmlosigkeit. Man ist eben diplomatisch, besonders im Vatikan, der es sich traditionell mit keinem Regime dieser Welt verscherzen möchte. Umso bemerkenswerter ist die Schärfe, mit der Leo XIV. die Gegenwart analysierte. Die Sprache, so der Papst, werde immer fluider und mehrdeutiger. Sie diene nicht mehr der Verständigung zwischen Menschen, sondern werde zunehmend als Waffe eingesetzt.

Echter Dialog, so der Pontifex, beruhe auf Eindeutigkeit und Klarheit. Diese müsse auf allen Ebenen der Gesellschaft herrschen – in der Familie ebenso wie zwischen den Staaten. Wer könnte dem widersprechen? Doch genau diese Klarheit werde systematisch untergraben.

Die neue Inquisition trägt progressive Gewänder

Was dann folgte, dürfte manchem EU-Bürokraten und deutschen Politiker die Schamesröte ins Gesicht getrieben haben – sofern diese Fähigkeit noch vorhanden ist. Der Papst sprach von einer „neuen Sprache mit orwellschem Beigeschmack", die sich insbesondere im Westen ausbreite. Diese Sprache, so Leo XIV., münde „in ihrem Bestreben, immer inklusiver zu sein, darin, diejenigen auszuschließen, die sich nicht den Ideologien anpassen, von denen sie beseelt ist".

Welch treffende Diagnose! Der Papst benennt damit exakt jenes Paradoxon, das kritische Beobachter seit Jahren anprangern: Im Namen der Toleranz wird Intoleranz praktiziert. Im Namen der Vielfalt wird Einfalt erzwungen. Wer nicht mitmacht beim großen Sprachumbau, wer sich weigert, jeden modischen Unsinn mitzutragen, der wird ausgegrenzt, diffamiert, im schlimmsten Fall existenziell bedroht.

Deutschland als Paradebeispiel des Niedergangs

Man muss nicht lange suchen, um Beispiele für diese orwellsche Entwicklung zu finden. In Deutschland werden kritische Stimmen mundtot gemacht, Bankkonten gekündigt, berufliche Existenzen vernichtet – nicht etwa wegen krimineller Handlungen, sondern wegen unerwünschter Meinungen. Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz und seine Nachfolger haben eine Zensurinfrastruktur geschaffen, die ihresgleichen sucht in der westlichen Welt.

Dass ausgerechnet ein Papst – das Oberhaupt einer Institution, die in ihrer zweitausendjährigen Geschichte wahrlich nicht immer als Bastion der Meinungsfreiheit galt – nun die Verteidigung dieses fundamentalen Grundrechts übernehmen muss, ist ein Armutszeugnis für die politischen Eliten Europas. Es zeigt, wie weit der Verfall bereits fortgeschritten ist.

Die säkularen Inquisitoren unserer Zeit

Der Papst selbst räumt ein, dass die katholische Kirche historisch nicht immer auf der Seite der freien Rede stand. Umso bedeutsamer ist sein Eintreten für dieses „wichtigste aller Grundrechte". Denn ohne Meinungsfreiheit, so Leo XIV. sinngemäß, sind alle anderen Rechte Makulatur. Was nützt Religionsfreiheit ohne die Freiheit der Meinungsäußerung? Was nützt Versammlungsfreiheit, wenn man nicht sagen darf, wofür man sich versammelt?

Doch der Papst ist Realist genug, um zu wissen, dass seine Worte nicht überall Gehör finden werden. Die „Moralinquisitoren der Gegenwart", wie er sie treffend nennt, sind Fundamentalisten ganz neuer, säkularer Kirchen. Sie haben ihre eigenen Dogmen, ihre eigenen Ketzergerichte, ihre eigenen Scheiterhaufen – nur dass diese heute digital lodern.

Ein Amerikaner hält dem alten Europa den Spiegel vor

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass es wieder einmal ein Amerikaner ist, der den degenerierten Europäern den Spiegel vorhält. In den Vereinigten Staaten genießt die Meinungsfreiheit durch den ersten Verfassungszusatz einen Schutz, von dem deutsche Bürger nur träumen können. Während hierzulande Menschen für Memes vor Gericht gezerrt werden, verteidigt der amerikanische Papst das Recht auf freie Rede mit einer Klarheit, die in Brüssel und Berlin längst als gefährlich gilt.

Die Reaktionen auf die päpstliche Rede sprechen Bände. Während einfache Gläubige und kritische Geister applaudieren, herrscht in den Redaktionsstuben der Mainstream-Medien betretenes Schweigen. Man weiß offenbar nicht recht, wie man mit einem Papst umgehen soll, der sich nicht an das vorgegebene Narrativ hält.

Ein Hoffnungsschimmer in dunklen Zeiten

Für alle, die unter der zunehmenden Einschränkung der Meinungsfreiheit leiden, sind die Worte von Papst Leo XIV. ein Hoffnungsschimmer. Endlich spricht eine moralische Autorität von Weltrang aus, was Millionen Menschen denken, aber nicht mehr sagen dürfen. Endlich wird benannt, was offensichtlich ist: Der Westen hat sich von seinen eigenen Werten entfernt.

Ob die Worte des Papstes etwas bewirken werden, steht freilich auf einem anderen Blatt. Die politischen Eliten in Deutschland und der EU haben sich längst in ihrer ideologischen Blase eingerichtet. Sie werden weitermachen wie bisher – bis der Bürger an der Wahlurne ein Machtwort spricht. Denn eines ist gewiss: Die Geduld der Menschen ist nicht unendlich, und die Sehnsucht nach echter Meinungsfreiheit wächst mit jedem Tag, an dem sie weiter eingeschränkt wird.

Der Papst hat gesprochen. Nun liegt es an den Bürgern, zu handeln.