Skandalurteil in Frankfurt/Oder: Brutale Schwulenhasser-Bande kommt mit Samthandschuhen davon

Was sich in Brandenburg abgespielt hat, lässt einem das Blut in den Adern gefrieren – und was anschließend vor Gericht geschah, treibt jeden rechtschaffenen Bürger endgültig auf die Palme. Eine Jugendbande, bestehend aus Syrern, Tschetschenen und Deutschen, hat in einer perfiden Hetzjagd gezielt homosexuelle Männer aufgespürt, gequält und ausgeraubt. Das Landgericht Frankfurt (Oder) verhängte am Dienstag Strafen, die einer Verhöhnung der Opfer gleichkommen: Von fünf Angeklagten müssen nur zwei tatsächlich hinter Gitter.

Eine Falle aus Lügen und Hass

Die Methode der Bande war so kalkuliert wie niederträchtig. Auf Dating-Plattformen legten die Täter Profile an, um homosexuelle Männer in eine sorgfältig vorbereitete Falle zu locken. Sie täuschten Interesse vor, vereinbarten Treffen an abgelegenen Orten – und dort wartete dann nicht der erhoffte Flirtpartner, sondern ein gewaltbereiter Mob. Was folgte, war eine Orgie der Erniedrigung: Die Opfer wurden geschlagen, beraubt, beleidigt, gedemütigt. Einen Mann zwangen die Schläger, vor ihnen zu tanzen, während sie ihn mit homophoben Beschimpfungen überzogen. Die brutalen Übergriffe filmten sie zur eigenen Belustigung.

Einem der Opfer haben die Jugendlichen das Gesicht derart zertrümmert, dass selbst seine engsten Freunde ihn nicht mehr wiedererkennen würden – so beschrieb es laut Medienberichten der Vorsitzende Richter selbst. Eine Verstümmelung fürs Leben, eine seelische Wunde, die niemals heilen wird.

Ein Urteil, das Hohn statt Gerechtigkeit ist

Und das Urteil? Ein 19-Jähriger erhielt drei Jahre und acht Monate Jugendstrafe, ein 20-jähriger Mittäter zwei Jahre und sechs Monate. Beide sind bereits einschlägig vorbestraft – nur deshalb müssen sie überhaupt einsitzen. Zwei weitere Angeklagte kommen mit Bewährungsstrafen von rund zwei Jahren davon. Einer wurde lediglich verwarnt. Verwarnt! Nach Taten, die jeden zivilisierten Menschen schaudern lassen.

Das Beste kommt zum Schluss: Sämtliche Verurteilten sind derzeit auf freiem Fuß. Vor dem Gerichtssaal, so berichtet die Deutsche Presse-Agentur, hätten die Familien der Täter die Entlassung gefeiert. Gefeiert! Während die Opfer ein Leben lang unter den Folgen leiden müssen, klatschen die Angehörigen der Schläger Beifall. Die Täter selbst zeigten sich, wie es heißt, äußerlich unbeeindruckt von ihrer Strafe. Warum sollten sie auch beeindruckt sein? Sie haben gerade gelernt, dass sich Brutalität in Deutschland kaum auszahlt – im negativen Sinne für die Gesellschaft.

Wenn Justiz zur Farce verkommt

Dieser Fall ist symptomatisch für den Zustand einer Justiz, die ihren Schutzauftrag gegenüber dem Bürger längst aufgegeben hat. Wer in Deutschland Steuern hinterzieht oder im Internet einen Politiker beleidigt, sieht oft härtere Konsequenzen als jemand, der einem Mitmenschen das Gesicht zertrümmert. Das Jugendstrafrecht, einst gedacht als pädagogische Antwort auf jugendliche Verfehlungen, wird zunehmend zum Freifahrtschein für Schwerstkriminelle, deren Taten mit dem ursprünglichen Geist dieses Gesetzes nichts mehr gemein haben.

Die Anwendung des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende bis 21 Jahre ist im internationalen Vergleich ein deutscher Sonderweg. In den meisten europäischen Ländern endet die Privilegierung mit der Volljährigkeit. Doch in Deutschland werden selbst 20-jährige Wiederholungstäter, die andere Menschen verstümmeln, mit Kuschelstrafen bedacht. Wer wundert sich da noch, dass das Vertrauen der Bürger in den Rechtsstaat erodiert?

Das Versagen einer verfehlten Politik

Es ist kein Zufall, dass solche Fälle sich häufen. Die unkontrollierte Migrationspolitik der vergangenen Jahre hat Strukturen importiert, in denen Hass auf Homosexuelle, auf Frauen, auf Andersdenkende tief verwurzelt ist. Während politische Eliten sich in Regenbogenfahnen hüllen und auf Pride-Paraden posieren, lassen sie die tatsächlich betroffenen Menschen schutzlos zurück. Die Diskrepanz zwischen Symbolpolitik und realer Schutzgewährung könnte größer kaum sein.

Wer in Deutschland heute homosexuell ist, weiß ganz genau, wo die Gefahr lauert – und wo sie nicht lauert. Die wahren Bedrohungen kommen nicht aus dem konservativen Bürgertum, sondern aus jenen Milieus, die durch eine verantwortungslose Einwanderungspolitik in deutsche Großstädte verpflanzt wurden. Es wird Zeit, dass Politik und Justiz diese Realität endlich anerkennen, statt sie unter dem Mantel falsch verstandener Toleranz zu verschweigen.

Es braucht einen Kurswechsel

Was Deutschland dringend benötigt, ist eine konsequente Anwendung des Erwachsenenstrafrechts auf Heranwachsende, die schwerste Verbrechen begehen. Es braucht spürbare Strafen, die abschrecken statt verhöhnen. Es braucht eine Migrationspolitik, die die Sicherheit der Bürger vor ideologischen Floskeln stellt. Und es braucht Richter, die ihre Aufgabe darin sehen, Recht zu sprechen – und nicht darin, gesellschaftliche Erziehungsexperimente auf dem Rücken der Opfer durchzuführen.

Solange sich daran nichts ändert, werden die nächsten Opfer kommen. Und die nächsten Familien werden vor Gerichtssälen feiern. Diese Erkenntnis ist nicht nur die Meinung unserer Redaktion, sondern wird von einer wachsenden Mehrheit der deutschen Bevölkerung geteilt, die genug hat von einem Staat, der seine Schutzfunktion gegenüber den eigenen Bürgern aufgegeben zu haben scheint.

Sicherheit in unsicheren Zeiten

In einer Zeit, in der weder die innere Sicherheit noch die wirtschaftliche Stabilität verlässlich gewährleistet sind, gewinnt der Gedanke der persönlichen Vorsorge an Gewicht. Wer sich auf staatliche Strukturen nicht mehr verlassen kann, sucht nach Anker, die unabhängig von politischen Launen Bestand haben. Physische Edelmetalle wie Gold und Silber haben sich über Jahrtausende als wertstabiler Bestandteil eines breit gestreuten Vermögens bewährt – als sinnvolle Beimischung in einem Portfolio, das der Vermögenssicherung in unruhigen Zeiten dient.

Hinweis: Dieser Beitrag stellt keine Anlage-, Steuer- oder Rechtsberatung dar. Die geäußerten Einschätzungen geben die Meinung der Redaktion auf Grundlage der vorliegenden Informationen wieder. Für individuelle Anlage-, Steuer- oder Rechtsfragen wenden Sie sich bitte an einen qualifizierten Fachberater. Jede Anlageentscheidung erfolgt eigenverantwortlich nach sorgfältiger eigener Prüfung.