Stanford-Forscher entschlüsseln Mechanismus hinter Impf-Myokarditis – und die Politik schweigt weiter

Während die Bundesregierung und weite Teile der etablierten Medien das Thema Impfnebenwirkungen nach wie vor am liebsten unter den Teppich kehren würden, liefert eine neue Studie der renommierten Stanford-Universität nun handfeste wissenschaftliche Erkenntnisse. Die Forscher haben identifiziert, welche Immunreaktionen hinter den gefürchteten Herzmuskelentzündungen nach mRNA-Impfungen stecken – und präsentieren sogar einen möglichen Lösungsansatz.

Zwei Botenstoffe als Übeltäter entlarvt

Die am 10. Dezember in der Fachzeitschrift Science Translational Medicine veröffentlichte Studie zeigt: Zwei spezifische Moleküle des Immunsystems – CXCL10 und IFN-gamma – spielen eine zentrale Rolle bei der Entstehung von Myokarditis nach COVID-19-Impfungen. „Als Kardiologen werden wir ständig gefragt: Was genau verursacht die Impfstoff-Myokarditis?", erklärte Dr. Joseph Wu, Hauptautor der Studie und Direktor des Stanford Cardiovascular Institute. Eine Frage, die man sich in deutschen Gesundheitsbehörden offenbar nie ernsthaft gestellt hat.

Der Mechanismus funktioniert dabei wie eine fatale Kettenreaktion: Wenn der mRNA-Impfstoff verabreicht wird, erkennen die ersten Immunzellen – sogenannte Makrophagen – die fremde mRNA und schütten CXCL10 aus. Dieser Botenstoff rekrutiert weitere Immunzellen, die dann in einer zweiten Phase IFN-gamma freisetzen. Gemeinsam lösen diese beiden Zytokine eine Entzündungskaskade aus, die das Herzmuskelgewebe schädigt und weitere Entzündungszellen ins Herz lockt.

Tierversuche bestätigen den Verdacht

Die Forscher konnten ihre Erkenntnisse an Mäusen verifizieren. Die geimpften Tiere zeigten nicht nur erhöhte Werte beider Substanzen und Herzschäden, sondern auch verstärkte Entzündungsreaktionen in anderen Organen wie Leber und Nieren. Ein Befund, der nachdenklich stimmen sollte – wurden doch während der Impfkampagne kritische Stimmen, die auf mögliche Organschäden hinwiesen, regelmäßig als Verschwörungstheoretiker abgestempelt.

Wu räumte ein, dass in der Studie höhere Impfstoffkonzentrationen verwendet wurden als bei einer normalen Dosis. Die Reaktionen könnten daher schwerwiegender sein als in der Realität. Dennoch liefert die Studie erstmals einen klaren mechanistischen Beweis für das, was viele Betroffene am eigenen Leib erfahren mussten.

Sojabohnen-Wirkstoff als mögliche Prophylaxe

Besonders interessant: Die Forscher fanden auch einen potenziellen Schutzfaktor. Genistein, ein natürlicher Pflanzenstoff aus Sojabohnen, konnte bei Mäusen die beobachteten Herzschäden verhindern – ohne die Wirksamkeit des Impfstoffs zu beeinträchtigen. Der Stoff wirkt entzündungshemmend und ähnelt in seiner Wirkung dem weiblichen Hormon Östrogen.

Diese Erkenntnis erklärt möglicherweise auch, warum vor allem junge Männer von der Impf-Myokarditis betroffen sind. „Aber wir können Jungen ja kein Östrogen verabreichen, nicht wahr? Deshalb geben wir ihnen Genistein, ein schwaches Phytoöstrogen", erläuterte Wu die Überlegungen seines Teams.

Weitere Ursachen bleiben im Dunkeln

Die Stanford-Studie deckt allerdings nur einen Teil des Problems auf. Andere Forschungsarbeiten haben weitere mögliche Ursachen für die Impf-Myokarditis identifiziert:

Autoimmunreaktionen stellen einen weiteren Verdächtigen dar. Da das vom mRNA-Impfstoff produzierte Spike-Protein bestimmte Eigenschaften aufweist, die mit menschlichen Proteinen identisch sind, können Antikörper, die eigentlich das Spike-Protein bekämpfen sollen, auch körpereigenes Gewebe angreifen – einschließlich des Herzens.

Zudem wurde in früheren Studien das Vorhandensein von mRNA und Spike-Proteinen direkt im Herzgewebe von Myokarditis-Patienten nachgewiesen. Ein Befund, der während der Impfkampagne von offizieller Seite stets heruntergespielt wurde.

Die unbequeme Wahrheit

Was bleibt als Fazit? Die Wissenschaft liefert nun endlich Antworten auf Fragen, die kritische Bürger von Anfang an gestellt haben. Während Politiker und Medien jahrelang jeden Zweifel an der Sicherheit der mRNA-Impfstoffe als gefährliche Desinformation brandmarkten, zeigt sich nun: Die Bedenken waren berechtigt. Die Mechanismen sind real, die Schäden dokumentiert.

Dass ausgerechnet eine amerikanische Elite-Universität diese Erkenntnisse liefern muss, während deutsche Forschungseinrichtungen und das Paul-Ehrlich-Institut offenbar andere Prioritäten setzen, spricht Bände über den Zustand unserer Wissenschaftslandschaft. Die Frage, wie viele Fälle von Myokarditis hätten verhindert werden können, wenn man von Anfang an ehrlich über Risiken kommuniziert hätte, wird wohl unbeantwortet bleiben.

Hinweis: Dieser Artikel ersetzt keine medizinische Beratung. Bei Gesundheitsfragen wenden Sie sich bitte an Ihren Arzt oder Apotheker.